Om hjältemod

.
Fler misstänkta söks av polisen
Utöver de tre häktade männen söker polisen fler misstänkta ur ”gänget kring” dem.
Manifestation samlade stora skaror
Jag har aldrig sett honom så glad
En tredje man häktad för inblandning
28-åringen häktad
Tre häktade
Tredje man häktad
Tredje mannen häktad
Fjärde man gripen

Lögnarna

.
.
Under flera decennier har ett otäckt debattklimat vuxit fram i Sverige. Förvånande nog, för intill 1980-talet var vi en intellektuell, tänkande och frihetlig nation.

Från 2008 är denna korta och tydliggörande video. Men den äger giltighet än idag. Tyvärr.

Producent: Jan Milld

Ullenhags desinformationer

.
Uppdaterad 27 december 11:11 Correns ledare: pinsamt och kontraproduktivt
(vi missade denna ledare den 22/12)

23 december: Ullenhags slutreplik
25 december: Efterlysning: ett regelverk som gäller för alla (länk under texten)

.
.
.

.

Glädjande nyhet: nu ska Ullenhag och Regeringen öppna en ”informationssida” som bemöter illasinnade bloggars kritik av förd invandringspolitik. Verkligen en stimulans av debatten. Smolk i glädjebägaren: att Ullenhags uppgifter inte stämmer.

Webbsidan bär det något märkliga nick namnet ”Tolerans-sajten”. Vad är det som ska tolereras? Felaktiga siffror? Lögner? Mörkningar? Undfallenheter? Kanske har Regeringen inspirerats av vårt nyliga inlägg Tolerans och självmordspolitik? Just en sådan politik är Regeringens webbsida ett tydligt uttryck för, nämligen.

Att Regeringen kraftigt eftersätter forskning och framsteg, särskilt kring sin egen förda politik, har vi förstått den senaste tiden. Liksom att de mörkar om resultat som inte gynnar Regeringens beslut.

Därför vore det minst sagt förvånande om en ”informationssida” hopsnickrad av nämnda regering skulle tillföra folkets vetande något alls – annan än en fördjupad insikt om att den ”information” Regeringen producerar är ren PR-verksamhet.

Ullenhags replik avseende det nyliga uppropet mot omskärelse av pojkar var så snabbt levererad och så illa genomtänkt samt visar en så katastrofal brist på kunskap och empati att frågan är om Ullenhag alls borde syssla med politik. Så fick han också kritik från andra folkpartister som tagit helt annan ställning i frågan.

Om det är en riktig PR-byrå som hjälpt Regeringen lansera denna webbsida, så uppmanar vi Regeringen att byta byrå. Tidpunkten kunde nämligen inte varit mer olämplig. Regeringens förtroendestatus = noll. Oavsett vad de (styrda?) opinionsundersökningarna visar.

Ullenhag tar i ett informations(?)-/debattinlägg i DN upp 6 myter om invandringen.

Vi valde att testa Ullenhags påstående om antalet muslimer i Sverige.
Ullenhag skriver:
”Myt: Sverige är på väg att bli ett muslimskt land.
Sverige är ett land där religionsfrihet råder och staten ska vara sekulär. Av integritetsskäl för vi inga register över religiös tillhörighet, etnicitet eller kultur. Vad vi vet är att några hundra tusen svenskar har sin bakgrund i huvudsakligen muslimska länder. Den siffran säger dock inte något om huruvida personen är religiös eller inte. De muslimska trossamfunden har sammanlagt runt 110 000 medlemmar, drygt en procent av Sveriges befolkning.”

Följande tabell visar helt andra antalsdata jämfört med Ullenhags:

Organisation	2001	2006	2010	2020	2030
Ullenhag/Regeringen			110 000
islamguiden.com	300 000
pewforum.org			451 000		993 000
bbc world		300 000 (3%)
nytimes/oecd		200 000- 400 000
IZA – Institute for the Study of Labor	350 000 (år 2000)
Jihad i Malmö		300 000- 360 000
Affes statistikblogg		300 000- 360 000	451 000		993 000

De två nedersta källorna är den typ av bloggar som Ullenhag ondgör sig över.

Så vem har mest rätt? Bloggarna eller Ullenhag?

Det hade varit betydligt mer intressant att få information av Regeringen om vilka egna ekonomiska kopplingar Regeringen har till asylindustrin.

___________________________________________________________
I sin slutreplik har Erik Ullenhag inte förmått bemöta den anstormning av kritik som mötte hans första inlägg. Föreslår att Regeringen tillsätter en expertgrupp för övergripande översyn av och med klar åtgärdsinriktning för den rådande invandrings- och integrationspolitiken.

Slutreplik Erik Ullenhag: ”Webbsidan är ett led i ett brett arbete mot främlingsfientlighet”
Tyvärr: Ullenhag framhärdar i sin PR-verksamhet och strör löften omkring sig. Webbsidan är medicinen mot främlingsfientlighet och intolerans och så småningom ska verksamheten utökas. Med vad? Till vad? Ska vi få yttrandeförbud? Åsiktsregistrering? Angiverisystem? Fängelsestraff för oliktänkare?

Erik Ullenhag har fått en massiv kritik mot sin webbdesign. Han tar den inte till sig.

Märkligt att inte Ullenhag ser den lösning som ligger rakt under hans ögon när han skriver. Det är konkreta åtgärder som konkret minskar den påstådda ”främlingsfientligheten”. Och vad ska vi med ”tolerans” till om alla svenskar behandlas lika?

Istället hakar han upp sig på det negativa. Det ska motverkas och stävjas. Jaha? Vart leder det?

Så här är det: det existerar främlingsfientlighet ute i samhället. Men den riktar sig i tilltagande grad mest handfast mot svenskar. Intill dess Regeringen vidtar konkreta åtgärder, så kommer dessa problem att öka. Ingen förövare läser Regeringens hemsida.

Förslag 1: åstadkom konkreta förbättringar! Ute i verkligheten. Själv. ”Incitament” fungerar inte.

Förslag 2: verkställ utfästelsen ”staten ska vara sekulär”! 1) Polisuniformer: förbjud religiösa symboler 2) Förbjud omskärelse av pojkar.

Några goda saker har Ullenhags webbsida dock fört med sig:
1) Vi har fått kvitto på att Ullenhag ljuger och missleder (Regeringen) och tyvärr fortsätter så
2) Vi har fått tillfälle att debattera detta – och upptäckt hur många vi är
3) Konstruktiv kritik och rättvisande data har presenterats av debattörer, idéer har framförts
4) Vi har fått möjlighet att ställa krav på att Regeringen fortsättningsvis istället redovisar fakta, med källangivelser, och för en saklig debatt i invandrings- och integrationsfrågor.

Ullenhag har dock inte tagit upp tråden. Han tar inte till sig kritiken och vänder den till sin fördel genom att överväga tillämpa de bättre idéer som han fått till skänks. Istället fortsätter han nysta på sin egen trassliga härva. Med begränsat synfält. Och uppenbar brist på expertis som kan hjälpa honom. Han fortsätter hävda att inte massinvandring existerar – av ideologiska, oklara skäl som endast Ullenhags eget patos för just massinvandring kan motivera. Han fortsätter tjurnackat hävda – fortfarande utan att ange källdokument! – att Statistiska Centralbyrån (SCB) har bevis för att den höga invandringen inte kommer att medföra att ursprungssvenskarna hamnar i minoritet. Här dock ett diagram som motsäger detta påstående:

Källa: Affes statistikblogg vars egna källor finns redovisade här

I början av 1900-talet var andelen svenskar nästan 100% (99,6) Lägg märke till att trenden med avtagande andel svenskar började redan under 1980-talet, då invandringen började eskalera till massinvandring. Idag (2010) är andelen svenskar så låg som 74%. Medräknar man nordiska länderna så är andelen 78,9%. Man kan klart se den krympande trenden.

Klickar du på diagrammet får du veta hur felaktiga tidigare SCB:s befolkningsprognoser varit. Du får också veta hur orimlig deras aktuella prognos är.

Ullenhag: inse att invandringen kostar enormt mycket. Du kan inte blunda för det bara för att du har en egoistisk ideologi. Skador uppkommer av irreparabel typ genom de transferreringar som du vill göra från välfärd till invandringskostnader. Du urholkar välfärden. Är det din egentliga agenda?

Svenskar blir dagligen utsatta för våld och brott. Ökande animositet från – en viss grupp – invandrare ökar osäkerheten och bristen på tillit mellan människor. Ska vi då – misshandlade, våldtagna, mördade – öka vår tolerans? Minska vår ”främlingsfientlighet”? Vad begär du, Ullenhag?!

Några råd till en integrationsminister: skaffa bättre / någon expert som kan hjälpa dig tills du är bättre insatt och förmår se verkligheten som den är. Antalet områden att åstadkomma förbättringar för är stort. Ska man delutreda varenda detalj, så blir det aldrig gjort. Tillsätt en expertgrupp och genomför en övergripande utredning. Säkert finns redan oberoende, vetenskapliga undersökningar som kan användas som referensmaterial. Samarbeta aktivt med de intressegrupper som finns – dock inga ”främlingsfientlighets”-parasiter (=de som tjänar på motsättningar i samhället)! Sätt stopp för invandringen intill dess expertgruppen kommit fram till konkreta förslag. När dessa sjösatts: utför kontinuerliga mätningar av effekterna för senare utvärdering.

___________________________________________________________

SD KU-anmäler Regeringen
”Sverigedemokraterna reagerar på regeringens nya webbsida om invandringen. Enligt partiledaren Jimmie Åkesson är uppgifterna grovt vinklade och i många fall vilseledande. SD kommer nu att KU-anmäla saken.

”När regeringen nu påstår att det är en myt att invandringen kostar tiotals miljarder per år är man ute på mycket djupt vatten. Jag vill gå så långt att säga att man ljuger i detta avseende. Regeringens egen utredare Jan Ekberg har tidigare kommit fram till att invandringen kostar 1,5—2 procent av BNP per år. Det motsvarar flera tiotals miljarder kronor. När man nu utmålar mig, andra invandringskritiker och även Jan Ekberg som mytbildare så är man farligt ute” säger Åkesson i en skriftlig kommentar.

Genom att tala om myter försöker regeringen tysta en viktig debatt och skuldbelägga de människor som vågar yppa någon kritik, hävdar Jimmie Åkesson.”
.

Toleranssajt kan ge motsatt effekt
Anna-Lena Lodenius och Lisa Bjurwald kritiserar Regeringens nya webbsida med ”information” från Regeringen om vad som egentligen gäller i olika frågor som de kallar ”Myter”.
Paret kan dock tänka sig att denna ”information” – snarare desinformation, vår anm. – kan utgöra argument mot invandrings- och islamkritiker och att man kan använda webbsidan om man är lärare eller förälder för att lära barnen vad som är ”rätt”.

Kanske skulle Lodenius & Bjurwald kollat upp verkligheten bakom dessa påstådda ”myter” först.

Lisa Bjurwald, författare, journalist och expert på högerextrema rörelser – men tydligen inte expert på att kolla upp fakta. ”Att fördomarna bemöts officiellt kan ge dem extra tyngd”, befarar hon. Vår kommentar: Sanningshalten skulle alltså kunna ge viss tyngd åt de så kallade ”fördomar” som människor möter i sin vardag och som redovisas i statistiken. Ja – om det inte är Regeringens toleranta statistik, förstås.

Anna-Lena Lodenius, journalist och författare som har studerat autonoma och extremnationalistiska rörelser. Vore trevligt och passande om hon kollat upp basfakta innan hon tyckte till.
.

Tänk, hur viktigt det är att undanhålla svenska folket sanningen.
Enbart DET gör en ju misstänksam.

.
Lite om befolkningar
Den demografisk-ekonomiska paradoxen
Ju högre utbildning och BNP ett land har, desto lägre är födelsetalen.

För att en befolkning ska kunna bibehålla sitt antal, så måste den föda ett visst antal barn per person (icke beaktat andra faktorer som välstånd, överlevnad osv).

Om två grupper inom en befolkning har olika födelsetal så kommer den grupp som har högst födelsetal att procentuellt överstiga den grupp som har lägre födelsetal.

Utgående från den demografisk-ekonomiska paradoxen, så kommer de personer som har högre utbildning statistiskt att föda färre barn och alltså kommer den gruppen att minska i förhållande till den grupp som har lägre utbildning. (Ett fall för Jan Björklund – helt klart!)

Invandrare/Asylsökande idag är till stor del outbildade och har svårt att tillgodogöra sig utbildning. Många av dem är analfabeter.

Vad betyder det i Sveriges framtid? Fundera!

.

.

Muslimskt parti i Riksdagen?

Ullenhags ”nätmyter” är obekväma sanningar

Johansson Heinö: Missriktad kampanj mot myter om invandringen

Regeringen försöker slå hål på ”myter” om invandringen!

Låt oss då ha en folkomröstning

Politiker ljuger om invandringspolitiken

Regeringen bemöter ”myter” med lögner

Pinsamt och kontraproduktivt
”Regeringens toleranssajt är ett fiasko, eftersom den utgår från att alla kritiker av invandringspolitiken är rasister utan tankeförmåga.”
”I måndags lanserade regeringen en sajt, http://www.regeringen.se/tolerans, som påstås bemöta främlingsfientliga nätmyter med fakta. Det är inte sant. Sajten är snarare opinionsbildande för regeringens värderingar och politik.”
”Att regeringen på detta sätt klumpar ihop faktisk rasism med kritiska utsagor om invandringspolitiken och kallar allt för ‘främlingsfientlighet’ gör paradoxalt nog att sajten i sig blir ett bevis för Myt 12: ‘Om man ifrågasätter invandrings- och integrationspolitiken så blir man stämplad som rasist’.”

Myter och sanningar
Johan Lundberg, chefredaktör för Axess Magasin, ansluter till Eli Göndör, doktorand i islamologi, som i en artikel på Newsmill istället för den rådande kulturrelativismen efterlyser ”ett regelverk som gäller för alla”.

Myterna som inte är några myter
Smålandsposten tar upp och avlivar några av regeringens påståenden:
– invandringens kostnader kontra regeringens utredare samt regeringens oförmåga att själva svara på fågan och regeringens exempel med hänvisning till invandring till icke jämförbara länder,
– skolavslutningar kontra skolornas egen och till och med Skolverkets tolkning av nya skollagen, vilken är just att skolavslutning ej får hållas i kyrkor
– flyktingar som saknar flyktingskäl: regeringen ”glömmer” nämna att anhöriginvandringen tillkommer (antal asylsökande 9 978, antal anhöriginvandrade 25 076 år 2010).
Intressant läsning.

En migga: Ullenhag måste ha missuppfattat något
Ullenhag anger fel antal/andel asylsökande med flyktingstatus.

Annan migga: Myterna från s k ansvarigt håll måste ifrågasättas
Debattartiklarna från Ullenhag står som spön i backen medan lyckade integrationsförsök från samma håll inte gör det. Ullenhag blandar ihopp ”flyktingar” med ”skyddsbehövande i övrigt”. Här staplas floskler, märklig statistik och personliga åsikter ihop till en enda röra.

SR, Studio Ett: Regeringens webbsida mot främlingsfientlighet kritiserad
”Sverigedemokraterna KU-anmäler regeringens nya kampanj som ska avliva myter om invandrare. Desinformation och halvsanningar påstår Sverigedemokraterna. Hör integrationsminister Erik Ullenhagen, Jimmie Åkesson (SD) och kommentarer av Johannes Åman, ledarskribent på DN.”
Åman: ifrågasätter inte Ullenhags åsikter men däremot ”anspråken, själva formen, att en blandning av fakta, åsikter och bedömningar presenteras som om den var en av staten fastslagen sanning”.

Ullenhag, Var finns helhetssynen?
Barareh Andersson: ”Det så många utomstående krafter som kan vittna om hur misslyckad integrationen av invandrare är, som upplever den ökande segregationen och som känner av den allt vanligare svenskfientligheten eller rättare sagt det allt vanligare hatet mot icke muslimer och som skriver debattartiklar försöker att skapa opinion på nätet.
Detta leder till stor oro bland de styrande politiker där bland annat Ullenhag av denna anledning har det, i ett försök att återta kontrollen över opinionsbildning och det skrivna ordet i dessa frågor, lanserat en ” så här ska du tänka manual” på regeringens hemsida.”
”Så min fråga till våra politiker och integrationsminister, Varför är det så svårt, eller snudd på omöjligt, för våra politiker att se att deras välvilliga mångfaldspolitik bidrar till att vissa etniska enklaver istället bygger sina egna getton med sina importerade antidemokratiska normer och traditioner, vilka betraktas som exotiska bidrag på mångkulturalismens himmel?”

Replik till Ullenhag: ”Ullenhags fina ord måste backas upp i handling”
Vad nu än Anna Troberg (Piratpartiet) må ha menat med ”fina ord” – är det att ”främlingsfientlig”- och abb-stämpla fakta, invändningar mot invandringspolitiken, synpunkter på usel integrationspolitik, islamkritik …? (så illa vill vi helst inte tänka om denna frihetsapostel) – så tar hon upp en intressant aspekt som nog är okänd för folkflertalet och som motsäger Ullenhags påståenden: religionsregistrering FINNS VISST. Via FRA-spaningen: ”FRA har en egen version av Personuppgiftslagen, PUL, som låter dem samla in information om ”personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv…” Dessa uppgifter får dessutom ”föras över till andra länder eller mellanfolkliga organisationer…””
”En ynka sida om tolerans undangömd på regeringens hemsida betyder inte mycket när man samtidigt utsätter människor för direkt fara för att man tänjer på lagen och struntar i människors självklara rätt till sin integritet. Fina ord måste backas upp i handling. Det minsta man kan begära av en minister är att han ser till att staten följer svensk lag och internationella överenskommelser och att han håller sig till sanningen. Ullenhag misslyckas med båda.”

Replik till Ullenhag: Regeringens argument om invandring är delvis vilseledande
Andreas Johansson Heinö och Paulina Neuding: ”Att regeringen ger sig in i debatten om invandring och integration med grunda och delvis vilseledande argument är moraliskt tvivelaktigt. Det riskerar också att vara kontraproduktivt…”
Exempel: ”Andra svar görs till en fråga om semantik: Regeringen konstaterar exempelvis att 14,7 procent av Sveriges invånare är utlandsfödda – men att det är en myt att det pågår en ”massinvandring”. Om en lika stor andel av svenskarna vore arbetslösa skulle vi tala om massarbetslöshet, men ”massinvandring” avfärdas som ett främlingsfientligt fantasifoster.”
Det är ”lika olyckligt som anmärkningsvärt att regeringen väljer att avfärda seriösa och vetenskapligt grundade invändningar om exempelvis invandringens kostnader som grundlösa myter…”

Replik till Ullenhag: Saklig diskussion bästa motgiftet mot rasism
”Vill Erik Ullenhag ha ett slut på alla spekulationer på hemsidor, bloggar och i kommentatorsfält, bör han som folkvald ta sitt demokratiska ansvar och öppet och allsidigt redovisa invandringens omfattning, konsekvenser och kostnader.
En saklig diskussion är det bästa motgiftet mot rasism, skriver socionomen och journalisten Gunnar Sandelin i en replik.”

.
Affes statistikblogg: Ullenhags myter – Myt 1
.
.
Välmenat men olämplig metod
ah d DN ssv gp dd vk bt hd ab

Tolerans och självmordspolitik

.
Uppdaterad 18 december 2011
.
.
.
Bill Whittle gör en jämförelse mellan händelseutvecklingen efter första världskriget och utvecklingen av dagens in- och utrikespolitik i USA och Europa.

Därefter Christopher Hitchens om sin syn på Amerikas roll, kritik mot FN:s blasfemiförbud, vikten av att tänka självständigt och hur omöjligt det är för civilisationen att samexistera med aggressiva totalitära regimer.

.
Bill Whittle är filmförfattare, redaktör och regissör samt återkommande kommentator på
PJ Media – Pajamas Media som är ett medieföretag som använder internet för att presentera och kommentera nyheter.

Händelserna och politikernas feghet och undfallenhet gentemot nazismen efter första världskriget ledde fram till andra världskriget. Vi är nu inne i samma fas, där politikernas rädsla för krig är på väg att föra oss rätt in i detsamma.

Vi måste ändra vår politik.

.
________________________________________________________
.
.
.

Christopher Hitchens. Videolänk, se nedan.

Christopher Hitchens – engelsk författare och journalist som prisats för sin skärpa och egensinnighet.

Intolerans i toleransens namn – artikel av Christopher Hitchens. Här några utdrag.
”Bakom tal om mänskliga rättigheter och yttrandefrihet försöker muslimska länder att kriminalisera förtal av islam. Genom att använda sig av FN försöker de sprida budskapet att religioner, inte individer, har rättigheter.”

”Om det ibland verkar ligga något implicit absolutistiskt eller rentav totalitärt i ett sådant anspråk, så kan det hända att det inte beror på en fundamentalistisk tolkning av den heliga skriften, utan på religionen själv.”

Till exempel är det så kallade moderata muslimer, förenade i den mellanstatliga Islamiska konferensen (OIC), som nu föreslår – via Förenta Nationerna – att islam inte bara ska tillåtas framföra absolutistiska anspråk, utan att den också ska skyddas officiellt mot varje form av kritik. Den icke-förpliktande FN-resolutionen 62/154, om ”bekämpande av förtal av religioner”, skriver visserligen om de mänskliga rättigheterna och antidiskriminering, men försöker i själva verket utsträcka skyddet inte till människor utan till åsikter och idéer, och bevilja endast de senare immunitet mot kränkningar.”

” Om religion och ras kan klumpas ihop, så kan de fördömanden som rasism axiomatiskt leder till oförmärkt utsträckas även till religionen. Det är klumpigt, men det fungerar: den oanvändbara och meningslösa termen islamofobi, som numera ofta används som en knölpåk för moralisk utpressning, vittnar om taktikens framgång.”

Kontentan av FN-texten är: ”Vakta din tunga, för vårt uttalade syfte är att kriminalisera åsikter som avviker från den enda sanna tron.” ”Ingen kan säga att de inte blivit varnade.”
.
.
Global Axess: intervju med Christopher Hitchens 2003 om betydelsen av en självständig intellektuell analys gentemot flockbeteenden.
Europa hade misslyckats grundligt 1992, vilket ”möjliggjorde Jugoslaviens sönderfall och folkmord. Läget förbättrades enbart genom USA:s räddningsaktion. Från att ha ifrågasatt USA:s makt, kom jag att sälla mig till dem som anser att den bör utnyttjas.”

”Det är generellt omöjligt för civilisationen att samexistera med aggressiva, totalitära regimer.”
.
.
Christer Sturmark om Christopher Hitchens: ”Ateismens egen bad boy har tystnat”
Dock finns hans texter – och en mängd inspelade intervjuer, föredrag och debatter på YouTube samt en ganska nyinspelad debatt med Tony Blair – kvar. Att inspireras av.

Christopher Hitchens finns utgiven på svenska: Du store Gud? (”God Is Not Great”) ”ett skarpt argument mot organiserad religion” – och ”ett försvarstal till det sekulära samhället och vetenskapen som grundval för samhället”.

”In i det sista fortsatte Hitchens att skriva, utan att göra avkall på den stilistiska skärpa, slagkraftighet och starka engagemang mot inkonsekvens, ondska och ren dumhet, som var hans signum som opinionsbildare” skriver Johan Lundberg på Axess. Och:

”Att han redan har ett avslöjande reportage på gång från dödsriket är det få som betvivlar.”
.

.
Ett öppet samhälle måste tillåta islamkritik

Viktigt med neutrala polisuniformer

Belgian muslims threaten Canadian author on book tour

Hamas’ glädjebudskap

Tidigare inlägg: Islamisering av Sverige
.
.
svd svd svd dn ex ab

Svenskfientlighet – demo mot

.

.
Kritik framförs nu mot rapporteringen från lördagens demonstration i Stockholm, den mot svenskfientligheten. Kritik från höger, kritik från vänster, kritik från mittemellan. Allt handlar om vilka grupper som höll i demon. Liksom vilka som motdemonstrerade.
Men: var är kritiken emot att allmänheten inget får veta om vad själva demonstrationen handlade om? Är sanningen så obekväm?

Sanningen må ”alltid finnas till vänster”, som Lasse Strömberg skriver idag i kritik mot bevakningen av den ”extremhögra” demonstrationen. Men även nationalsocialister är ju vänster. I alla fall om man med ”vänster” menar socialism. Fast det idealet har kanske vänstern övergivit?

Strömbergs blogginlägg handlar om en enstaka DN-ledarskribents bevakning av demonstrationen ”Mot svenskfientligheten” i lördags. Kritiken mot journalisten är att vederbörande är både döv och blind. SER då inte journalisten vilken fara dessa 300 ”extremhöger”-demonstranter utgör? Kommer han inte IHÅG hur Hitler kom till makten?

Saken är dock den, att om det övriga politiska etablissemanget i Tyskland lyssnat på folket, så hade det inte blivit någon framgång för Hitler. Märker inte Strömberg att han själv går i samma fälla? Folket är dumt när det upplever sig orättvist behandlat, alltså ska man inte lyssna på det tycker vänstern och övriga etablerade partier. Och sen? Just det.

Orsak – effekt.

Själv riktar jag en helt annan kritik mot DN och den i dagarna veritabelt korseldsutsatte ledarskribenten ifråga.

Dagens Nyheter har den senaste tiden börjat ”skapa nyheter” i det att man i samarbete med Expo försökt rikta hetsstämningar mot förväntade (Karl XII-dagen) respektive aviserade demonstrationer (lördagens demonstration mot svenskfientlighet) från presumptiva extremhögerkrafter. Först piskar man upp hatstämningar några dagar och sedan springer man ut på plats med reportage-utrustning för att casha in utdelningen. Första försöket, Kalle Dussin-dagen, misslyckades DN/Expo totalt. Det fanns nämligen ingen Vit Makt på plats vid statyn i Kungsan. Sorry DN och Expo: Vit makt finns inte längre. Har ni inte märkt det?
Men: skulle inte Expo vara ”experter”?

Här får DN alltså nöja sig med ett modereportage.

Senaste försöket lär ha avlöpt något mera lyckat för DN. Man cashade ju i alla falll in ett ”extremhöger”-öga (en demonstrant fick en smällare kastad på sig, den träffade vederbörandes öga, blod rann – hur det gick sedan, vet vi inte) vilket förvånande nog (man har ju börjat undra över etiken) föranledde en offentlig reprimand mot de motdemonstranter som kastade smällaren. Men detta har ledarskribenten nogsamt undvikit att rapportera. Möjligen hade sambandet DN-uppvigling – Effekt blivit för uppenbart om han så gjort.

Nu är det förstås möjligt att ledarens ifråga intentioner var bättre än så. En ledare går ut i verkligheten och kollar själv! Bara det är ju värt en eloge. I dessa dagar. Ett slags DN:s Mr Walker.

Erik Helmerson är emellanåt en lysande ledarskribent. I frågor som flertalet andra skyggar för har han inte haft några problem att säga ifrån. Men här har han åstadkommit ett bottennapp. Så kanske ville han gjuta olja på de vågor han själv – fri-, mot- eller ovilligt – kan ha genererat dagen före demonstrationen. Hatord och avstängd kommentarsfunktion – en osviklig frustrationsgenerator.

Men Helmerson har missat något annat. Samma sak som Strömberg. Samma som många andra rapportörer.

FRÅGAN ÄR NÄMLIGEN FRÄMST: Vad handlade demonstrationen om? Om vi fokuserar på det, så behöver inte så många människor/ungdomar söka sig till extremhögern.

Demon hölls under måttot ”Stoppa svensk-fientligheten”.

Äger inte detta tema alls någon giltighet? För gatu-vänster, salongsvänster, allians, DN-ledare och övriga journalister och redaktörer inom tredje statsmakten? Alltfler andra tycker dock det. Folket ute i verkligheten tycker det.

Varför inte göra så här, istället:

1) Ta reda på vad det är som gör att svenskar uppfattar sig som orättvist behandlade.
2) Gör något åt saken.
3) Voilà – ingen extremhöger behövs längre.

Eller hur?

Vi kan inte se annat än att det verkligen finns ett utbrett svenskhat från olika grupper idag. I svensk politik på gatorna, i attacker mot demonstrationståg, representerad av den autonoma vänstern. Den våldsvänster som Expo tidigare öppet samarbetade med och fortfarande har starka, inofficiella kopplingar till. Samt från ett flertal andra håll – genererat av svensk lagstiftning och de avtal Sverige undertecknat angående vilka utländska brottslingar man inte får utvisa kontra de svenskar som skadas av deras kvarstannande i Sverige. Från den islamistiska agendan med Sharia-lagars införande som mål. Från det importerade kvinnoföraktet. Från förespråkare av massinvandring utan eget politiskt ansvarskännande men med desto högre egna vinster att plocka ur asylindustrin. Från politikernas nedbantande av sjukvården. Skattebördan som aldrig ger lika stor utdelning till den egna gruppen. Som tar från välfärden och ger till immigration och de företag som tjänar på den. Från media som mörkar om allt detta och aktivt håller svenskarna i okunskap. Detta är bara ett axplock.

Att media samtidigt mörkar om Sverigedemokraternas framgångar kan inte sägas vara annat än starkt belysande. Svenska folket känner sig i ökande grad förtryckt. Samma gäller övriga Europa. Folken vill bli hörda.

Nu ska ytterligare 9 miljarder satsat på asylgivning 2012.
”Bara för den så kallade ‘ramöverenskommelsen’ mellan regeringen och Miljöpartiet budgeteras nästan en hel miljard och det är exklusive det man slagit på till Migrationsverket för den anstormning av somalier som väntas till Sverige i sommar när kravet på att kunna identifiera sig slopas.”
Vad som händer då kan man spekulera över. Anta att de som kommer hit är av den typ som inte accepterar kvinnors frihet och jämställdhet utan istället kränker kvinnofriden. Mycket vanligt i krigsdrabbade afrikanska länder att kriget förs på detta sätt. Afrikanska kvinnor har ofta underordnad ställning. Barn sparas inte heller. Då de är papperslösa kan Sverige inte heller utvisa de som begår brott. Liksom att vi – enligt internationell asyllagstiftning – inte heller får utvisa dem även om de begår mycket grova brott även om de haft ID-handlingar. Redan idag förekommer att folk uppger sig vara från krigsdrabbade områden i Afrika, men genomskådas. Hur många slinker igenom ”kontrollerna”? Varifrån kommer de?

Vi tackar särskilt Miljöpartiet för de problem som komma skall. Vi talar här förstås inte främlingsfientlighet. Vi talar människoförakt – mot Sveriges folk. Och då framförallt kvinnor och barn, för det är dessa grupper som drabbas hårdast. Vi tackar också Alliansen och då särskilt moderaterna för att de sätter penningen före människovärdet. Kanske de inte ändrar sig förrän de själva drabbas. Istället för att först analysera risker – för oss alla. Och där gäller inte partigränser.

.
Vänstern vägrar se dessa problem och ställer sig istället som motståndare till Sveriges folk.

I brist på egna visioner kan man alltid attackera andras. Och vad är lättare än att attackera fredliga demonstranter? Vad är lättare än att förfölja och attackera demokratins förespråkare?

”Vänstern” i gatutappning är rejält vilse i pannkakan. Man slåss mot sitt eget, svenska folk och dess rättigheter. Gatuvänstern lyssnar inte på folket. Inte Miljöpartiet heller.

Varför?

.

.
DN:s intervju med Vavra Suk, Nationaldemokraterna

ab .

O Come Let us Adore Him

.
.
En julsång. Framförd av några smågrabbar i vita jackor. Två verser.

.
.
Pojkkören heter Libera. De är från södra London. De flesta av medlemmarna är också med i församlingskören i St. Philip’s i Norbury.

Sången heter Come all Ye Faithful och texten är författad av engelsmannen John F. Wade. Texten var ursprungligen på latin (Adeste Fideles) och var avsedd att vara en hymn. Musiken komponerades under tidigt 1700-tal av engelsmannen John Reading. Sången publicerades först i en samling känd som ”Cantus Diversi” år 1751. År 1841 (eller -43, uppgifterna varierar) vann pastor Frederick Oakley ryktbarhet för att ha arbetat fram den välkända översättning som ersatte den äldre latinska versionen ”Adeste Fideles”:

Oh, come, all ye faithful, joyful and triumphant,
Oh, come ye, oh, come ye, to Bethlehem.
Come and behold Him, born the King of angels;

Refrain:
Oh, come, let us adore Him, oh, come, let us adore Him,
Oh come, let us adore Him, Christ the Lord.

Sing, choirs of angels, sing in exultation;
Oh, sing, all ye citizens of heav’n above!
Glory to God, all glory in the highest;

Refrain;

Yea, Lord, we greet Thee, born this happy morning;
Jesus, to Thee be all glory giv’n;
Word of the Father, now in flesh appearing;

I en av sångversionerna har vi urskiljt en fjärde vers före ovanstående tredje, men har inte lyckats få tag på texten.

Asylpolitiken – vem tjänar på den?

.

.

Asylpolitiken i Sverige är av toppklass anser statsministern. Själv har han genom sitt parti kopplingar till andra änden av näringskedjan: de som profiterar på asylpolitiken.

Via en ansvarslös och okontrollerad privatiseringspolitik transferreras skattemedel till privata vinstdrivande företag, inte sällan riskkapitalbolag där ägarna gör sig rejäla vinster.

Flera exempel på kopplingar mellan partier som styr asylpolitiken i en mer generös riktning och privatföretag med rena vinstintressen av ökat asylintag finns. Det behöver inte alltid röra sig om ägande/delägande i ett företag. Aktieinnehav kan också spela in vad gäller egenintressen för de politiker som via sina partier har inverkan på asylpolitiken.

Allt medan misstanken växer att privata care-bolag lägger mer pengar på propaganda och lobbying än på själva verksamheterna.

Är privatiseringen bra? Vad säger experten? Professor i socialt arbete vid Stockholms universitet är tveksam till utvecklingen: ”Lättare att starta HVB-hem än korvkiosk”. Vi ”har en rättsosäker asylindustri där tjänsteman efter tjänsteman vittnar om missförhållanden, lögner och bedrägeri”, skriver en folkpartist.

Skattepengar finansierar också organisationer och projekt som ägnar sig åt aktiviteter som sammanhänger med asylsökande och speciella grupper inom dessa. Många människor har sin utkomst från verksamheterna och förespråkar livligt ökat intag av ”flyktingar” i olika mediala sammanhang. Somliga anslagstagande grupper skickar vidare pengarna till terroristorganisationer i utlandet. Projektmedelsredovisningen är stundtals extremt illa skött och samhällets uppföljning av projektens verksamheter obefintlig. Regering och riksdag har helt enkelt bidragit med pengar i form av ”incitament” och sedan struntat i hur pengarna använts.

Internationella kriminella ligor söker också själva asyl i Sverige för att kunna begå brott och samtidigt på gratis uppehälle”.

Självfinansierade verksamheter som tjänar på svensk asylpolitik är: kriminella grupper med och utan anknytning till arbetsgivare / näringslivet, terroristorganisationer med inkomst från människosmuggling från utvalda terroristvänliga länder som del av övrig terrorism-befrämjande inkomster – både kriminella och samhällsfinansierade verksamheter, kriminella grupper med människosmuggling som specialitet, kriminella grupper som förfalskar handlingar – arbetstillstånd, id-handlingar mm, organisationer som tar rejält betalt för resor till Sverige med eller utan framtagande av förfalskade handlingar. Oftast är det den asylsökande själv som får betala. I vissa fall finansierat med svartjobb och anställningar under slavliknande förhållanden.

Trafficking, som i sig en kriminell verksamhet, tjänar också på att asylpolitiken är så tillåtande och gränskontrollerna dåliga i EU-öppenhetens anda. Inkomsterna av verksamheten kommer med de prostituerades intäkter. Möjligen i kombination med narkotikahandel och spelindustri. Samt förstås porrindustrin.

.

UPPHANDLING med preferenser
I ljuset av det ovan sagda är det inte förvånande att Röda Korset nu mister sitt mångåriga ansvar för att ta hand om tortyroffer till privata WeMind, som vann upphandlingen visavi Stockholms Läns Landsting. Röda Korset är en ideell, medlems- och gåvofinansierad organisation. WeMind AB ett privat vinstdrivande företag.

Röda Korset anade att upphandlingen inte gått rätt till och har därför anlitat anlitat jurister från Baker & McKenzie Advokatbyrå för att granska densamma.

Vad juristerna fann är oroväckande. Inte minst angående hur landstingen sköter sin upphandling. Juristerna finner att WeMind AB inte har uppfyllt de ”obligatoriska kraven på dokumentation och stabil ekonomisk ställning”.

”Anbudsgivare skulle bland annat visa prov på dokumenterad erfarenhet av vård av posttraumatiska stressyndrom och ha en stabil ekonomisk ställning, två självklara krav”, skriver juristerna i ett debattinlägg i SvD:s Brännpunkt. De kraven har företaget inte lyckats uppfylla.

WeMind AB är en helt ny aktör på marknaden. Både deras erfarenhet och deras ekonomiska ställning framstår som ytterst osäkra: ”WeMind har i sitt anbud inte redovisat huruvida det har någon erfarenhet av vård av posttraumatiska stressyndrom. Vad gäller dess ekonomiska situation är denna så osäker att landstinget, med rätta, krävde vissa garantier från bolagets aktieägare. Några sådana garantier lämnades dock aldrig av bolagets aktieägare. Det råder också stor tveksamhet kring om WeMind uppfyller andra obligatoriska krav, avseende till exempel minimibemanning.”

Stockholms Läns Landsting har härvid begått ett brott: ”Landstinget har alltså tilldelat kontrakt till en anbudsgivare som inte uppfyller de obligatoriska krav som landstinget har uppställt. Detta innebär ett klart brott mot lagen om offentlig upphandling och två av de grundläggande upphandlingsrättsliga principerna, nämligen principerna om likabehandling och öppenhet.”

.

DAGS att åtgärda
Börjar bli dags att rensa upp i träsket. Börja gärna med att rensa ut alla vinstintressen som lever på svenska ”socialbidrag”. Återinför ideellt orienterade organisationer och statligt styrda verksamheter för återstoden av de asylverksamheter som behöver drivas. Så kan vi åtminstone se till att pengarna kommer de asylsökande och aktiviteterna till nytta.

Akutläge är det också på att granska våra politikers vinstintressen i asylpolitiken.

Därefter kan vi ställa frågan om huruvida det är vettigt att bedriva en extensiv asylpolitik som göder korruption, terrorism, kriminalitet och människoförakt medan miljontals människor är kvar i de krisdrabbade områdena ute i världen, utan minsta möjlighet att få hjälp. Förutsatt att man rensar i bidragsträsket även vad gäller biståndspolitiken. Varför då inte satsa på att hjälpa flertalet i närområdena? Svider det i skinnet?

.

Bildlänk

.

Falska profeter

.

.

I Bibeln varnas på många ställen för falska profeter. Syftet är att lära människor att undvika att lyssna till och följa profeter som inte företräder Guds sanning. För gör man det så kan det gå riktigt illa.

Exakt vad som är Guds sanning – ”Herrens ord” – vet vi inte, men vi utgår från de 10 budorden (se under bilden, nedan).

Generellt skulle man kunna beskriva en falsk profet som vilken ond människa som helst, som utåt försöker framställa sig själv som god, uppfordrar människor att följa med på fel väg och sedan störtar dem i fördärvet.

Se även Bibeln online. Där kan du också söka på ord och meningar, exempelvis ”falska profeter”.

.

Av frukten ska ni känna trädet

Våra personliga älsklingsstrofer som beskriver hur man känner igen falska profeter: de bär dålig frukt. Dessa människor påstår sig vara Guds utsända på jorden. Men de är skadliga för mänskligheten och ger upphov till ondska.

Evangelium enligt Matteus, 7 Kapitlet 

Slutet av Jesu bergspredikan

15. Tagen eder till vara för falska profeter, som komma till eder i
fårakläder, men invärtes äro glupande ulvar.

16. Av deras frukt skolen I känna dem. Icke hämtar man väl
vindruvor från törnen, eller fikon från tistlar?

17. Så bär vart och ett gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär
ond frukt.

18. Ett gott träd kan icke bära ond frukt, ej heller kan ett dåligt
träd bära god frukt.

19. Vart träd som icke bär god frukt bliver avhugget och kastat i
elden.

20. Alltså skolen I känna dem av deras frukt. —

.

Dålig frukt är mera som ”Strange Fruit”, en sång – här med Billie Holiday – som skildrar KuKluxKlans illdåd, än som ett uppfriskande och livgivande äpple.

.

Är det någon som känner igen sig i den här beskrivningen?

Kusligt aktuell är denna text av Hesekiel som beskriver hur falska illasinnade ledare skönmålar verkligheten och leder folket vilse.

Hesekiel, 13 Kapitlet

Mot falska profeter och profetissor.

1. Och HERRENS ord kom till mig; han sade:
2. Du människobarn, profetera mot Israels profeterande profeter;
säg till dem som profetera efter sina egna hjärtans ingivelser:
Hören HERRENS ord.
>Jer. 23,1 f. Hes. 14,9. 34,2.
3. Så säger Herren, HERREN: Ve eder, I dåraktiga profeter, som
följen eder egen ande och syner som I icke haven sett! —
>Jer. 14,14. 23,16, 21.
4. Lika rävar på öde platser äro dina profeter, Israel.
5. I haven icke trätt fram i gapet eller fört upp någon mur omkring
Israels hus, så att det har kunnat bestå i striden på HERRENS
dag.
>Ps. 106,23. Hes. 22,30.
6. Nej, deras syner voro falskhet och deras spådomar lögn, fastän
de sade »Så har HERREN sagt.» HERREN hade ju icke sänt dem, men
de hoppades att deras tal ändå skulle gå i fullbordan.
7. Ja, förvisso var det falska syner som I skådaden och lögnaktiga
spådomar som I uttaladen, fastän I saden: »Så har HERREN sagt.»
Jag hade ju icke talat något sådant.

8. Därför säger Herren, HERREN så: Eftersom edert tal är falskhet
och edra syner äro lögn, se, därför skall jag komma över eder,
säger Herren, HERREN.
9. Och min hand skall drabba profeterna som skåda falska syner och
spå lögnaktiga spådomar. De skola icke få en plats i mitt folks
församling och skola icke bliva upptagna i förteckningen på
Israels hus, ej heller skola de få komma till Israels land; och
I skolen förnimma att jag är Herren, HERREN.
>Jes. 4,3.
10. Eftersom, ja, eftersom de förde mitt folk vilse, i det att de
sade: »Allt står väl till», och dock stod icke allt väl till,
och eftersom de, när folket bygger upp en mur, vitmena den,
>Jer. 6,14. 8,11. 23,17. Mik. 3,5.
11. därför må du säga till dessa vitmenare att den måste falla. Ett
slagregn skall komma — ja, I skolen fara ned, I hagelstenar,
och du skall bryta ned den, du stormvind!
12. Och när så väggen faller, då skall man förvisso säga till eder:
»Var är nu vitmeningen som I ströken på?»
13. Därför säger Herren, HERREN så; Jag skall i min förtörnelse låta
en stormvind bryta lös, ett slagregn skall komma genom min
vrede, och hagelstenar genom min förtörnelse, så att det bliver
en ände därpå.
14. Och jag skall förstöra väggen som I beströken med vitmening, jag
skall slå den till jorden, så att dess grundval bliver
blottad. Och när den faller, skolen I förgås därinne; och I
skolen förnimma att jag är HERREN.
15. Och jag skall uttömma min förtörnelse på väggen och på dem som
hava bestrukit den med vitmening; och så skall jag säga till
eder: Det är ute med väggen, det är ute med dess vitmenare,
16. med Israels profeter, som profeterade om Jerusalem och skådade
syner, det till behag, om att allt stod väl till, och dock stod
icke allt väl till, säger Herren, HERREN.

17. Och du, människobarn, vänd ditt ansikte mot dina landsmaninnor
som profetera efter sina egna hjärtans ingivelser; profetera mot
dem
18. och säg: Så säger Herren, HERREN: Ve eder som syn bindlar till
alla handleder och gören slöjor till alla huvuden, både ungas
och gamlas, för att så fånga själar! Skullen I få fånga själar
bland mitt folk och döma somliga själar till liv, eder till
vinning,
19. I som för några nävar korn och några bitar bröd ohelgen mig hos
mitt folk, därmed att I dömen till döden själar som icke skola
dö, och dömen till liv själar som icke skola leva, i det att I
ljugen för mitt folk, som gärna hör lögn?
>Ords. 17,15.
20. Nej, och därför säger Herren, HERREN så: Se, jag skall väl nå
edra bindlar, i vilka I fången själarna såsom fåglar, och skall
slita dem från edra armar; och jag skall giva själarna fria, de
själar som I haven fångat såsom fåglar.
21. Och jag skall slita sönder edra slöjor och rädda mitt folk ur
eder hand, och de skola icke mer vara ett byte i eder hand; och
I skolen förnimma att jag är HERREN.
22. Eftersom I genom lögnaktigt tal haven gjort den rättfärdige
försagd i hjärtat, honom som jag ingalunda ville plåga, men
däremot haven styrkt den ogudaktiges mod, så att han icke vänder
om från sin onda väg och räddar sitt liv,
23. därför skolen I icke få fortsätta att skåda falska syner och att
öva spådom; utan jag skall rädda mitt folk ur eder hand, och I
skolen förnimma att jag är HERREN.

____________________________________________________________________

Tio Guds Bud

Andra Mosebok (Exodus), 20 Kapitlet

De tio budorden. Folkets förfäran.
Lagen om altaret.

1. Och Gud talade alla dessa ord och sade:
2. Jag är HERREN, din Gud, som har fört dig ut ur Egyptens land, ur
träldomshuset.
>5 Mos. 5,6 f. Ps. 81,10 f.
3. Du skall inga andra gudar hava jämte mig.
4. Du skall icke göra dig något beläte eller någon bild, vare sig
av det som är uppe i himmelen, eller av det som är nere på
jorden, eller av det som är i vattnet under jorden.
>3 Mos. 26,1. 5 Mos. 4,15 f. 27,15 f.
5. Du skall icke tillbedja sådana, ej heller tjäna dem; ty jag,
HERREN, din Gud, är en nitälskande Gud, som hemsöker fädernas
missgärning på barn och efterkommande i tredje och fjärde led,
när man hatar mig,
>Mos. 34,7,14. 3 Mos. 26,39 f. 4 Mos. 14,18. 5 Mos. 24,16.
>Jer. 31,29 f. Hes. 18,19 f.
6. men som gör nåd med tusenden, när man älskar mig och håller mina
bud.
>5 Mos. 5,9 f. 7,9 f. Ps. 1O3,17 f. 105,8. Jer. 32,18.
7. Du skall icke missbruka HERRENS, din Guds, namn, ty HERREN skall
icke låta den bliva ostraffad, som missbrukar hans namn.
>3 Mos. 19,12. 24,16. Matt. 5,33 f.
8. Tänk på sabbatsdagen, så att du helgar den.
>2 Mos. 23,12. 31,13 f. 34,21. 35,2 f. Jer. 17,21 f. Hes. 20,12.
9. Sex dagar skall du arbeta och förrätta alla dina sysslor;
10. men den sjunde dagen är HERRENS, din Guds, sabbat; då skall du
ingen syssla förrätta, ej heller din son eller din dotter, ej
heller din tjänare eller din tjänarinna eller din dragare, ej
heller främlingen som är hos dig inom dina portar.
11. Ty på sex dagar gjorde HERREN himmelen och jorden och havet och
allt vad i dem är, men han vilade på sjunde dagen; därför har
HERREN välsignat sabbatsdagen och helgat den.
>1 Mos. 2,2 f.
12. Hedra din fader och din moder, för att du må länge leva i det
land som HERREN, din Gud, vill giva dig.
>Syr. 3,1 f. Matt. 15,4. Mark. 7,10 f. Ef. 6,2 f.
13. Du skall icke dräpa.
>Matt. 5,21 f.
14. Du skall icke begå äktenskapsbrott.
>3 Mos. 20,10 f. Matt. 5,27 f. 19,9. Hebr. 13,4.
15. Du skall icke stjäla.
>Ef. 4,28.
16. Du skall icke bära falskt vittnesbörd mot din nästa.
>Ords. 19,5.
17. Du skall icke hava begärelse till din nästas hus. Du skall icke
hava begärelse till din nästas hustru, ej heller till hans
tjänare eller hans tjänarinna, ej heller till hans oxe eller
hans åsna, ej heller till något annat som tillhör din nästa.
>Rom. 7,7. 13,9.

18. Och allt folket förnam dundret och eldslågorna och basunljudet
och röken från berget; och när folket förnam detta, bävade de
och höllo sig på avstånd.
>Hebr. 12,18 f.

____________________________________________________________________

Jeremia 23 kapitlet

Löfte om goda herdar och om »en rättfärdig telning» av Davids ätt

(Om Jesus – en passus)
5. Se, dagar skola komma, säger HERREN,
då jag skall låta en rättfärdig telning
uppstå åt David.
Han skall regera såsom konung och hava framgång,
och han skall skaffa rätt
och rättfärdighet på jorden.
>Jes. 11,1. 45,8. Jer. 33,15 f. Sak. 3,8. 6,12.
6. I hans dagar skall Juda varda frälst
och Israel bo i trygghet;
och detta skall vara det namn han skall få:
HERREN vår rättfärdighet.
>Sak. 14,11.

____________________________________________________________________

Flera ”falska profeter”

vi fann vid sökning i Bibeln online.
Många andra beskrivningar av dåliga profeter finns om man söker
enbart på ordet ”profeter” eller ”profet”.

Femte Mosebok (Deuteronomium), 18 Kapitlet Prästernas inkomster.Hednisk vidskepelse och falska profeter.

20. Men den profet som är så förmäten, att han i mitt namn talar vad
jag icke har bjudit honom tala, eller som talar i andra gudars
namn, den profeten skall dö.
21. Och om du säger vid dig själv: ‘Huru skola vi känna igen det som
icke är talat av HERREN?’,
22. så må du veta: när profeten talar i HERRENS namn, och det som
han har talat icke sker och icke inträffar, då är detta något
som HERREN icke har talat; i förmätenhet har då profeten talat
det; du skall icke frukta för honom.»

____________________________________________________________________

Jeremia, 23 Kapitlet
Ve över otrogna herdar.
Löfte om goda herdar och om »en rättfärdig telning» av Davids ätt.
Falska profeters dom.

9. Om profeterna.

Mitt hjärta vill brista i mitt bröst,
alla ben i min kropp äro vanmäktiga.
Jag är såsom en drucken man,
en man överväldigad av vin,
inför HERREN och inför hans heliga ord.
10. Ty landet är fullt av äktenskapsbrytare,
under förbannelse ligger landet sörjande,
och betesmarkerna i öknen äro förtorkade;
man hastar till vad ont är
och har sin styrka i orättrådighet.
>Jes. 24,6. Jer. 12,4.
11. Ty både profeter och präster äro gudlösa;
ända inne i mitt hus har jag mött deras ondska, säger HERREN.
12. Därför skall deras väg bliva för dem
såsom en slipprig stig i mörkret,
de skola på den stöta emot och falla.
Ty jag vill låta olycka drabba dem,
när deras hemsökelses är kommer, säger HERREN.
>Ps. 35,6.
13. Väl såg jag ock hos Samarias profeter
vad förvänt var;
de profeterade i Baals namn
och förde mitt folk Israel vilse.
14. Men hos Jerusalems profeter
har jag sett de gruvligaste ting:
de leva i äktenskapsbrott och fara med lögn;
de styrka modet hos dem som göra ont,
så att ingen vill omvända sig från sin ondska.
De äro alla för mig såsom Sodom, och stadens invånare såsom
Gomorras.
>1 Mos. 13,13. 5 Mos. 32,32. Jes 1,10. Hes. 13,22. 16,48.

15. Därför säger HERREN Sebaot så om profeterna:

Se, jag skall giva dem malört att äta
och gift att dricka,
ty från profeterna i Jerusalem
har gudlöshet gått ut över hela landet.
>Jer. 8,14 9,15.

16. Så säger HERREN Sebaot: Hören icke på de profeters ord, som
profetera för eder, ty de bedraga eder; sina egna hjärtans syner
tala de, icke vad som kommer från HERRENS mun.
>Jer. 14,14. Hes. 13,2 f. Matt. 7,15.
17. De säga alltjämt till dem som förakta mig: »HERREN har så talat:
Det skall gå eder väl.» Och till var och en som vandrar i sitt
hjärtas hårdhet säga de: »Ingen olycka skall komna över eder.»
>Jer. 6,14. 8,11. Hes. 13,10
18. Vilken av dem har då fått tillträde till HERRENS råd, så att han
kan förnimma och höra hans ord? Och vilken har aktat på hans
ord och lyssnat därtill?
>Job. 15,8. Jes. 40,13. Rom. 11,34. 1 Kor. 2,16.

19. Se, en stormvind från HERREN är här,
hans förtörnelse bryter fram,
en virvlande storm!
Över de ogudaktigas huvuden virvlar den ned.
>Ps. 11,6. Jer. 30,23 f.
20. Och HERRENS vrede skall icke upphöra,
förrän han har utfört och fullbordat sitt hjärtas tankar;
i kommande dagar skolen I förvisso förnimma det.

21. Jag sände icke dessa profeter, utan själva lupo de åstad; jag
talade icke till dem, utan själva profeterade de.
>>Jer. 14,14 f. 27,15. 29,9.
22. Om de verkligen hade tillträde till mitt råd, så borde de
förkunna mina ord för mitt folk och förmå dem att vända om från
sin onda väg och sitt onda väsende.
23. Ar jag väl en Gud allenast på nära håll, säger HERREN, och icke
en Gud också i fjärran?
>Apg. 17,27 f.
24. Eller skulle någon kunna gömma sig på ett så lönnligt ställe att
jag icke skulle se honom? säger HERREN. Är jag icke den som
uppfyller himmel och jord? säger HERREN.
>1 Kon. 8,27. Ps. 139,8. Jer. 16,17. Am. 9,2 f.
25. Jag har hört vad profeterna säga, de som profetera lögn i mitt
namn; de säga: »Jag har haft en dröm, jag har haft en dröm.»
26. Huru länge skall detta vara? Hava de något i sinnet, dessa
profeter som profetera lögn, och som äro profeter genom sina
egna hjärtans svek,
27. dessa som tänka att de genom sina drömmar; dem som de förtälja
för varandra, skola komma mitt folk att förgäta mitt namn,
likasom deras fäder glömde mitt namn för Baal?
>Dom. 3,7. 8,33.
28. Den profet som har haft en dröm, han må förtälja sin dröm; men
den som bar undfått mitt ord, han må tala mitt ord i
sanning. Vad har halmen att skaffa med säden? säger HERREN.
29. Är icke mitt ord såsom en eld, säger HERREN, och likt en hammare
som krossar sönder klippor?
>Vish.18,15 f. Hebr. 4,12.
30. Se, därför skall jag komma över profeterna, säger HERREN, dessa
som stjäla mina ord, den ene från den andre;
>5 Mos. 18,20.
31. ja, jag skall komma över profeterna, säger HERREN, dessa som
frambära sin egen tungas ord, men säga: »Så säger HERREN.»
32. Ja, jag skall komma över dem som profetera lögndrömmar, säger
HERREN, och som, när de förtälja dem, föra mitt folk vilse med
sina lögner och sin stortalighet, fastän jag icke har sänt dem
eller givit dem något uppdrag, och fastän de alls icke kunna
hjälpa detta folk, säger HERREN.
>Sef. 3,4.

33. Om nu detta folk eller en profet eller en präst gör dig denna
fråga: »Vad förkunnar HERRENS tunga?», så skall du säga till dem
vad som är den verkliga »tungan»[1], och att jag därför skall
kasta eder bort, säger HERREN.
34. Och den profet eller den präst eller den av folket, som säger
»HERRENS tunga», den mannen och hans hus skall jag hemsöka.
35. Nej, så skolen I fråga varandra och säga eder emellan: »Vad har
HERREN svarat?», eller: »Vad har HERREN talat?»
36. Men Om HERRENS »tunga» mån I icke mer orda; ty en tunga skall då
vars och ens eget ord bliva för honom, eftersom I förvänden den
levande Gudens, HERRENS Sebaots, vår Guds, ord.
37. Så skall du säga till profeten: »Vad har HERREN svarat dig?»,
eller: vad har HERREN talat?»
38. Men om I sägen »HERRENS tunga», då säger HERREN så: »Eftersom I
sägen detta ord ‘HERRENS tunga’, fastän jag har sänt bud till
eder och låtit säga: I skolen icke säga ‘HERRENS tunga’,
39. därför skall jag nu alldeles förgäta eder och kasta eder bort
ifrån mitt ansikte, med den stad som jag har givit åt eder och
edra fäder.
40. Och jag skall låta en evig smälek komma över eder, och en evig
blygd, som icke skall varda förgäten.»
>Jer. 20,11.

[1] Hebr. massá, vilket ord har den dubbla betydelsen »profetisk
utsaga» och »tung börda».

____________________________________________________________________

Jeremia, 29 Kapitlet
Brev från Jeremia till de fångna judarna i Babel.
Två falska profeter.
Straffdom över Semaja.

8. Ty så säger HERREN Sebaot, Israels Gud: Låten icke bedraga eder
av de profeter som äro bland eder, ej heller av edra spåman, och
akten icke på de drömmar som I drömmen.
>Jer. 27,9 f., 14 f.
9. Ty man profeterar lögn för eder i mitt namn; jag har icke sänt
dem, säger HERREN.
>Jer. 14,14. 23,21.

10. Ty så säger HERREN: Först när sjuttio år hava gått till ända i
Babel, skall jag se till eder och uppfylla på eder mitt
löftesord att föra eder tillbaka till denna plats.
>2 Krön. 36,21 f. Esr. 1,1. Jer. 25,12. 27,22. Dan. 9,2. Sak. 1,12.
11. Jag vet väl vilka tankar jag har för eder, säger HERREN,
nämligen fridens tankar och icke ofärdens, till att giva eder en
framtid och ett hopp.
>Ords. 23,18. 24,20.

____________________________________________________________________

Hesekiel, 13 Kapitlet Mot falska profeter och profetissor. (se överst)

____________________________________________________________________

Evangelium enligt Matteus, 7 Kapitlet Slutet av Jesu bergspredikan. (se överst)

____________________________________________________________________

Evangelium enligt Matteus, 24 Kapitlet
Jesus förutsäger Jerusalems förstöring och sin tillkommelse.

5. Ty många skola komma under mitt namn och säga: ‘Jag är Messias’
och skola förvilla många.
6. Och I skolen få höra krigslarm och rykten om krig; sen då till,
att I icke förloren besinningen, ty sådant måste komma, men
därmed är ännu icke änden inne.
7. Ja, folk skall resa sig upp mot folk och rike mot rike, och det
skall bliva hungersnöd och jordbävningar på den ena orten efter
den andra;
8. men allt detta är allenast begynnelsen till ‘födslovåndorna'[1].
9. Då skall man prisgiva eder till misshandling, och man skall
dräpa eder, och I skolen bliva hatade av alla folk, för mitt
namns skull.
10. Och då skola många komma på fall, och den ene skall förråda den
andre, och den ene skall hata den andre.
11. Och många falska profeter skola uppstå och skola förvilla många.
12. Och därigenom att laglösheten förökas, skall kärleken hos de
flesta kallna.
13. Men den som är ståndaktig intill änden, han skall bliva frälst.
14. Och detta evangelium om riket skall bliva predikat i hela
världen, till ett vittnesbörd för alla folk. Och sedan skall
änden komma.

”Men den som är ståndaktig intill änden, han skall bliva frälst.”

23. Om någon då säger till eder: ‘Se här är Messias’, eller: ‘Där är
han’, så tron det icke.
24. Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå,
så ock falska profeter, och de skola göra stora tecken och
under, för att, om möjligt förvilla jämväl de utvalda.
25. Jag har nu sagt eder det förut.
26. Därför, om man säger till eder: ‘Se, han är i öknen’, så gån
icke ditut, eller: ‘Se, han är inne i huset’, så tron det icke.
27. Ty såsom ljungelden, när den går ut från öster, synes ända till
väster, så skall Människosonens tillkommelse vara. —

____________________________________________________________________

Evangelium enligt Markus, 13 Kapitlet
Jesu förutsägelse om Jerusalems förstöring och om sin tillkommelse.

21. Och om någon då säger till eder: ‘Se här är Messias’, eller: ‘Se
där är han’, så tron det icke.
22. Ty människor som falskeligen säga sig vara Messias skola uppstå,
så ock falska profeter, och de skola göra tecken och under, för
att, om möjligt, förvilla de utvalda.
23. Men tagen I eder till vara. Jag har nu sagt eder allt förut.

24. Men på den tiden, efter den vedermödan, skall solen förmörkas
och månen upphöra att giva sitt sken,
25. och stjärnorna skola falla ifrån himmelen, och makterna[3] i
himmelen skola bäva.
26. Och då skall man få se ‘Människosonen komma i skyarna’ med stor
makt och härlighet.
27. Och han skall då sända ut sina änglar och församla sina utvalda
från de fyra väderstrecken, från jordens ända till himmelens
ända.

____________________________________________________________________

Evangelium enligt Lukas, 6 Kapitlet
Jesus undervisar om sabbatsbudet,
botar en man som har en förvissnad hand,
förordnar tolv apostlar,
predikar för sina lärjungar och det församlade folket.

26. Ve eder, när alla människor tala väl om eder! På samma sätt
gjorde ju deras fader i fråga om de falska profeterna.

____________________________________________________________________

Petrus’ andra brev, 2 Kapitlet
Varning för falska lärare, med påminnelse om de straffdomar som i forna tider övergingo både änglar och människor.

1. Men också falska profeter uppstodo bland folket, likasom jämväl
bland eder falska lärare skola komma att finnas, vilka på
smygvägar skola införa fördärvliga partimeningar och draga över
sig själva plötsligt fördärv, i det att de till och med förneka
den Herre som har köpt dem.
>5 Mos. 13,1 f. Matt. 24,11. Apg. 20,29 f. 1 Kor. 11,19.
>1 Tim. 4,1 f. 2 Tim. 3,1 f. 1 Joh. 2,22. 4,1. 2 Joh. v. 7.
>Judas v. 4 f., 18.
2. De skola få många efterföljare i sin lösaktighet, och för deras
skull skall sanningens väg bliva smädad.
>2 Tim. 4,3.
3. I sin girighet skola de ock med bedrägliga ord bereda sig
vinning av eder. Men sedan länge är deras dom i annalkande, den
dröjer icke, och deras fördärv sover icke.
>Rom. 16,18. 1 Tess. 2,5.

4. Ty Gud skonade ju icke de änglar som syndade, utan störtade dem
ned i avgrunden och överlämnade dem åt mörkrets hålor, för att
där förvaras till domen.
>1 Mos. 6,1 f. Upp. 20,2 f.

____________________________________________________________________

Johannes’ första brev, 4 Kapitlet
Uppmaning att pröva andarna,
att älska Gud och att älska bröderna.

1. Mina älskade, tron icke var och en ande, utan pröven andarna,
huruvida de äro av Gud; ty många falska profeter hava gått ut i
världen.
2. Därpå skolen I känna igen Guds Ande: var och en ande som
bekänner att Jesus är Kristus, kommen i köttet, han är av Gud;
3. men var och en ande som icke så bekänner Jesus, han är icke av
Gud. Den anden är Antikrists ande, om vilken I haven hört att
den skulle komma, och som redan nu är i världen.

.
d
d
dn

Islamisering av Sverige

.
Uppdaterad 20 december 2011 kl 05:52:

Camilla Grepe: En uniform med religiösa symboler är inte uniform
Om förarbetena till den av den Socialdemokratiska regeringen genomförda ändringen av uniformsreglerna som en följd av DO – diskrimineringsombudsmannens initiativ och hur Folkpartiet har svängt i frågan (se nedan)

Utlovade kommentarer bifogade
.

.

Så var det hänt. Polisen infiltrerad. Sista anhalten för Sveriges försvar mot fundamentalismen. Har man nått därhän så är nästa steg givet. Islamisterna infiltrerar militären och ger sig in i FRA-spaningen. Därefter SÄPO. Sedan kan de handplocka oss som motsätter oss islamisering av Sverige.

Samma dag som SÄPO påstår sig omorganisera sin verksamhet för att uppnå resultat i sin kamp mot terrorismen, så nås vi av informationen att Polisen ändrat sina uniformeringregler. För fem år sedan…

Nu får man bära slöja.
.

RELIGION FÖRE RÄTT

Tydligen har lagstiftarna ändrat i uniformsreglerna för svensk polis.

Enligt Expressen så är det sedan 5 år ”tillåtet för polisstudenter att bära huvudduk, kippa eller turban tillsammans med ordinarie polisuniform”. Detta har nu en student utnyttjat.

Har vi förstått det rätt, så gäller det utbildade poliser också.

Rikspolisstyrelsens författningssamling, FAP 798-1 – RPSFS 2011:1*, reglerar polisens uniformering. Så här står det om religiös huvudbonad: 12 § Religiös huvudbonad i form av huvudduk, kippa eller turban får bäras till uniform.

Ur 12 §: ”Huvudbonaden får inte förses med tjänstetecken eller bäras tillsammans med annan huvudbonad än hjälm. Bärande tillsammans med hjälm får ske endast om säkerheten inte eftersätts.”

Kalle Wallin, kanslichef på Rikspolisstyrelsens verksledningskansli är (obs!) positiv: ”vi måste bejaka de här grundläggande rättigheterna som finns. Och där har du religionsfriheten.”

Vilket ljushuvud kom på denna idé?

.
TIDIGARE UNIFORMERING

Tidigare rådde strikta uniformsregler. Man kunde vara säker på att varje polisman i kåren företrädde lag och rätt. Svensk lag och rätt. Nu är det inte lika säkert längre. En polisman kan lika gärna sympatisera med de statiska, islamiska sharialagarna.

Teologi och tro går före svensk rätt. Absurt!

.
OLÄMPLIGT BESLUT

Inte mycket att tillägga. Olämpligheten av att släppa in fundamentalister i poliskåren borde vara uppenbar för poliskåren själv. Men när så inte är fallet så är det dags att agera.

Det handlar om allmänhetens förtroende för polisen.

Att man alls släpper in människor med en så från svensk lag avvikande agenda är förvånande.

Att dessa personer också får åtkomst till polisens databaser känns inte alls bra.

Att religionsfrihet tillåts gå ut över lag och rätt är bedrövligt!

Religionsfrihet behöver inte betyda att man ska få bära religiösa symboler inom poliskåren eller på andra ställen där det inte är lämpligt.

.
FÖRSTADIUM TILL TEOKRATI?

Är Sverige på väg att bli en teokrati? När religionsfriheten betyder mer än rättsstatens principer tyder det på en osund obalans mellan prioriteringarna.

Sverige ligger kanske redan i startblocken för att bli en teokrati. Kanske borde man ha fattat att status var ”islamisering given” redan när islamisten Waberi tilläts ingå i Riksdagens Försvarsutskott, där han har full insyn för vidare befordran till islamistiska grupperingar. Plötslig nedbantning av det svenska försvaret är i ljuset därav intet att förvånas över. Separata badtider för muslimska kvinnor och män i offentliga badhus. Särlagstiftning av typ Lagen om omskärelse av pojkar. Speciella låne- och försäkringsregler för muslimer.

”Religionsfriheten” tillåts inkräkta på rättssystemet. Allvarligt.

.
KULTURRELATIVISMENS SEGER

Som om det inte räcker med att ha en kulturrelativstisk kvinnorätt (”heders”brott mm) ska vi nu också påtvingas en kulturrelativistisk polismakt.

Man får mardrömmar.

Att islamisterna redan indoktrinerat olika grupperingar i samhället, visste vi. Främst människorättsorganisationerna med vars hjälp man piskar på Sverige i ”rätt” riktning.

Rätt rikting för en islamist är: islamisering.

Till sin hjälp har man alla dessa hatord, som man använder mot människor som inte önskar någon islamisering av Sverige. På det tåget har glatt och villigt alla riksdagspartier – utom Sverigedemokraterna – anslutit. Även Svenska kyrkan går islamisternas ärenden (undra på att folk går ur). Med flera, med flera.

.
 SKÄRPT VAKSAMHET

Vi får bli extra vaksamma och vidta egna åtgärder för vår säkerhet. Vi får spana efter oegentligheter och se till att de bli åtgärdade. Andra uttryck för islamiseringen av polisen kan vara bristande insatser mot terrorism. Att polisen plötsligt inte rapporterar från allmänheten anmälda brott. Att statistik göms undan.

Nu har det också visat sig att FRA-lagen hindrar SÄPO:s terrorismbekämpning. Frågan är vilka FRA-spaningarna inriktar sig på medan SÄPO jagar terrorister annorstädes. Med avtagande framgång. Oss? Vad är det för några som jobbar på FRA-spaningen, nu för tiden? Terroristerna själva? Det förefaller så.

”Efter terrorattacken i Stockholm begärde riksdagens justitie- och försvarsutskott i våras att regeringen skyndsamt skulle ge Säpo och Rikskriminalen möjlighet att inrikta FRA:s spaning. Men regeringen har ännu inte agerat” skriver SvD.

Men plötsligt idag 8/12 kommer Justitiedepartementet upp med en promemoria som skickats ut på remiss. FRA-spaningen föreslås nu få stödja SÄPO och Rikskrim med signalspaning. Men bara för kartläggning av nätverk med internationell koppling – inte för individspaning. Varför det?

Inte rimligt att begränsa signalspaning menar professor i underrättelseanalys i kritik mot justitiedepartementets promemoria. Bristerna är en följd av den bugg i FRA-lagen som turbulensen kring denna gav upphov till.

Ok. Men vilka är det som spanar?

 Beredskapen för terror brister – debatten felfokuserar ensidigt på högerextremism, skriver två säkerhetsexperter. SÄPO mörkade efter terrorattentatet 2010 för att inte skrämma folket. Studier av radikaliseringsprocessen i Sverige behövs. Politikerna behöver ökade kunskaper, höja debattnivån och ta initiativ kring detta fält. Annars vinner Sverigedemokraterna, blir kontentan. Ja – om inte övriga gör något… Vår anmärkning: övriga partier kan inte fortsätta gömma sig bakom SD. Det är pinsamt uppenbart.

OCH: Viktigt. Släng nu inte bara – återigen – in ett löst ”incitament” utan påföljande uppföljning. Sug tag och håll fast.

Ser också fram emot Magnus Norells nästa insiktsfulla skildring av en ideologisk avart: Kulturrelativismens död. Kommer att bli en veritabel kioskvältare.
.

SÄPO. När SÄPO rapporterar att terroristen som sprängde sig själv invid Drottninggatan 2010 inte hade några medhjälpare, börjar vi undra. För samtidigt avslöjar SvD att en okänd fotograf var på plats endast 30 sekunder efter* bombdådet och att denne fotograf snabbt försvann från platsen efter att ha tagit bilder av den självsprängde. Ett ögonvittne berättar att han fick intrycket att fotografen var där avsiktligt. ”Det var som om han hade stått och väntat på smällen.” Sedan tidigare terroristattacker vet vi att terroristers medhjälpare brukar fotodokumentera dåden för att senare ha som bevis och trofé att kabla ut till sina trosfränder. Inte alltid som propaganda – vilken PR gör en självsprängd terrorist för rörelsen? – utan för ”familjealbumet”.

Dessutom finns en skotsk terroristkoppling. Samt finns vetskap om att terroristen hade telefonkontakt med Irak före dådet.

Vidare att polisen inte brydde sig om att granska den övervakningsfilm som fanns på platsen – förrän SvD går ut rapporterar till allmänheten om denna brist på aktivet inom polisen. När polisen sedan äntligen bekymrade sig att undersöka filmen, så kopierade man bara en liten bit. Resten kasserades. Den rest som hade kunnat avslöja en medhjälpare och eventuell rekognoscering inför dådet. En månad film.

.
SLUTSATS

Alltså går det inte längre att lita på polismakten.

.
VILKA REKRYTERAS?

Vilka personer rekryteras till tjänstgöring inom svensk säkerhetssektor? Att polis med fundamentalistisk agenda rekryteras är illa nog. Ett tydligt tecken på att säkerhetstänkandet är minimerat. Ska vi anställa folk som är ett presumptivt hot mot landets säkerhet att ansvara för detsamma? Vilken/Vilka lagar styr vem som får vara med i säkerhetsansvaret för Sverige? Finns alls någon? Återkommer när vi hittar något.

.
DAGS ATTT AGERA!

Dags att agera för en förändring

Dags att ompröva religionsfriheten.

Dags att ompröva polismaktens reglering.

Dags att granska graden av islamistisk infiltration i svenska myndigheter och organisationer.

Vi återkommer i ärendet.

.

.

_________________________________________________________________

OBS! Mycket intressant läsning:

# Camilla Grepe: En uniform med relgiösa symboler är inte uniform
Om förarbetena till den av den Socialdemokratiska regeringen genomförda ändringen av uniformsreglerna som en följd av DO – diskrimineringsombudsmannens Katri Linna initiativ och hur Folkpartiet har svängt i frågan.
_________________________________________________________________

SYNPUNKTER PÅ OLÄMPLIGHETEN I REGLEMENTSÄNDRINGEN

Vi avslutar med att citera några kommentarer till nyheten om den beslöjade polisen. Där man uppenbarligen tänker till på ett helt annat sätt än vad lagstiftarna gjort. Håll tillgodo.

.
UNIFORM 15

Definition av begreppet Uniform 1

Ordet Uniform som härstammar från latinets Unicus (en, enda, singular, unik) och Forma ( form, figur, utformning, typ) och betyder precis som det låter : Enformig, identisk, samma etc. I urminnes tider sedan civilisationernas begynnelse har man tidigt förstått nödvändigheten att i specifika delar av samhällen som t.ex vid krigföring (det militära) samt brottsbekämpning( det polisiära) att skapa enighet genom att skapa en jämlikhet. Detta flera tusen år gamla fungerande princip har våra kära politiker besudlat genom att skapa ett ”Multiform””

Önskvärd uniformering 2

”Poliser bör bära polisuniform….. varken mer eller mindre.”

”Polisen har redan en uniform, den ska inte skändas med religiösa tillbehör oavsett religion.
Profession går före konfession!”

Religiösa symboler är olämpligt 10

”Rätt man och rätt kvinna ska in i poliskåren. Ja, självklart även de med en annan hudfärg, om samma krav gäller över hela linjen. Men inga lakan, turbaner eller andra religiösa symboler på våra poliser.”

”Slöjan är islamisternas främsta symbol och islamism står för politiska islam. Värderingar helt i strid med vad svenska poliser borde ha!”

”En sådan Polis representerar först och främst Islam i andra hand Polismyndigheten.Det är signalen som skickar ut när man bär religiösa och kulturella symboler på ett översittarsätt, något som enbart är vissa grupper förbehållet. En sådan Polis är aldrig opartiskt, aldrig neutral.”

”Polisens tro är deras privata sak och har ingenting att göra med deras roll som polis.
En polis skall inte vara utklädd i religiösa kläder.”

”Hon hämtar någonting i relationen mellan polisen och allmänheten som inte hör dit. När man träffa en polis skall han/hon representera statsmakten och lagen och ingenting annat.
Denna kvinna hämtar någonting annat in i bilden också. Hon signalerar att ”Jag är muslim” och det är oacceptabelt. En polis skall vara en polis och ingen representant för ett religion.
Polispersonalens privata tro har ingenting att göra med hur de betmöter allmänheten och de skall inte signalerar tillhörighet till någon religion.”

”Arbetsplatser måste hållas fria från religiösa symboler (– och det säger jag som är troende…). När jag betalar för en tjänst vill jag ha full service upp till säljarens kapacitet. Jag vill inte ha en säljare som demonstrerar att han/hon sätter andra värden högre. Jag bryr mig inte om säljarens tro och vill inte konfronteras med den heller, inte ens om den stämmer med min egen. Jag fattar inte varför arbetsgivare måste acceptera det.”

”Jag kan ALDRIG kunna ha respekt för en polis som bär religiösa symboler.”

”Fullständigt vansinne.Representerar man Polisen och rättsväsendet i ett civiliserat samhälle så skall man göra det NEUTRALT.Religös extremism är ingenting man skall skylta med som representant för Staten.Tydligen har man ingen aning om vad dessa extremist markörer representerar.För mig är dessa markörer att jämställa med Nazistskläder och symboler.Och min inställning till en Polis som bär dessa kläder blir därför om jag uttrycker mig milt , allt annat än NEUTRAL.”

”Nej som polis är du till för medborgaren,, en neutral distans, och då ska inga religiösa förtecken stå som symbol när vi kommer för vanliga Svenssons..”

”Religiös fundamentalism har inget att göra med myndighetsutövning. Hur ska jag kunna få förtroende för henne som polis? Är hon där i sin professionella roll eller i sin religiösa roll? Om hon är tvungen att bära slöja visar ju det att hon inte kan hålla sin religion privat utan låter det påverka hennes agerande i samhället. Med andra ord kan jag aldrig känna mig säker på att hon sätter sin yrkesheder främst.”

Andra tänkbara polismunderingar 2

”Jag undrar om det är ok om en kristen polisman bär ett stort kors utanpå uniformen eller om en Hindu har turban?”

”Det finns en annan religon som är närbesläktad, den heter nationalsocialism, vars heliga skrift Mein Kampf är författad av dess profet Adolf Hitler. Undrar om mångfaldsmyndgheten kommer att tillåta SS uniformen för dess anhängare, eller kanske RPS och GeneraldDrektören är rasist?”

.
.

POLISEN 5

Strategi av polisen? 1

”Första tanken när man läser detta är att nu har det slagit ut fullständigt i skallen på polisskolan,men vid närmare eftertanke kan det vara som så att man är j*vulusiskt smarta som låter detta ske för att sedan påvisa att det aldrig kommer att fungera i praktiken.Trist bara att denne kvinna kommer att vara försökskaninen som inte kommer att kunna hantera detta i praktiken, inte i s.k. yttre tjänst iallafall.”

Polisens förtroende för polisledningen 1

”Förtroendet bland de riktiga poliserna gentemot polischeferna (politiskt tillsatta – kompetens tveksam, okänd eller bristfällig) är mycket lågt. Läs Polistidningens olika inslag – ganska beskrivande för hur den enskilde polismannen/kvinnan känner sin arbetssituation.”

Polisens agenda: PR 1

”Hon kommer att användas som uppvisningsobjekt av polisen för att visa vad öppen och modern polismyndigheten är.”

Synpunkter på polisledningen 1

”Polisledningen! Vet hut, vet sjufalt hut!!”

Goda råd till poliselever/-kolleger 1

”Till er Poliselever:
Skaffa dold kamera, och avslöja tjejen om hon gör eller pratar om sin demokratiomstörtande ideologi: Här finns små billiga spionkameror från några 100-lappar:”

.
.

POLISUTBILDNING 3

Trovärdigheten brister – polisutbildning 1

”Nu försvann sista resten av trovärdighet för svensk polisutbildning.”

Sänkta utbildningskrav 1

”Polisen satsar stenhårt på att byta ut den etniskt Svenska delen av Poliskåren, problemet är att många av invandrarna har svårt att leva upp till kraven och därför sänker man kraven och kvoterar in de man vill ha.”

Rekryteringsproblem 1

”Det här skrämmer iväg folk som kunde bli bra Poliser.”

.
.

LAGEN 9

Olikhet inför lagen 5

”Jag skulle nog inte tro att jag som kristen skulle bli rättvist behandlad av en polis som helt uppenbart tagit ställning för sharia. Hur kombinerar man sharia med rättvisa och likhet inför lagen?”

”Troligtvis kommer hon att, i en dispyt mellan en kristen och en muslim, ta muslimen sida. Annars löper hon en oerhörd risk får de andra muslimerna..”

”Låt säga att det springer en svensk brottsling åt höger och en arabisk muslim åt vänster som gjort samma brott. Vem springer Donna efter då, handen på hjärtat?”

”Hur vet jag att jag som (tänkt) brottsling inte behandlas sämre om det i utredningen kryper fram att jag också har varit otrogen? Muslimer har ju officiellt en väldigt sträng syn på det.
Muslimer, judar och buddister kan alla vara poliser. T.o.m. svennar kan det. Om dom kan skilja på sina roller och inte tar med sitt privatliv till jobbet.”

”Nu blir det väl dom på stället då. bland kristna o svenskar”

Svensk lag kontra sharia 3

”Om Donna är hängiven islam, kan då inte svensk lagstiftning och sharialagen, att komma i konflikt med varandra? Och vilken lag av de två, väljer hon då att tillämpa ute i verkligheten?”

”Hon åker ut på ett uppdrag, det visar sig vara en man från Irak som hotat sin dotter för att hon vägrar bära en slöja. Hur ställer sig Donna till detta? Hennes tro vs svensk lag.”

”Och hur ska jag som kvinna garanteras rättssäkerhet i en situation där jag direkt nedvärderas till att bara vara hälften värd? Då gäller det att lusläsa förhörsprotokollet så att det inte är förvanskat.”

Övergång till religiösa regler 1

”När polisen är anpassad med tillräckligt många poliser som ser sina RELIGIÖSA regler stå över Svea rikes lag kan vi på kort sikt förvänta oss en skiftning i vilka brott som prioriteras och på länge sikt se rejäla ändringar av svensk lag.”

.

SÄKERHET 6

Myndighet med våldsmonopol 2

”Så muslimer ska utöva myndighet med våldsmonopol mot svenska medborgare.”

”Ännu knepigare blir det när uniformerad personal som dessutom har våldsmonopol öppet visar att dom styrs av andra principer än de som arbetsgivaren (staten) har i åtanke. Myndighetsutövning måste ske i en ickereligiös kontext.”

Vapen- och taktikträning av presumptiva islamister 1

”Vi utbildar muslimer i taktik och vapenbruk samtidigt som vi befinner oss i krig mot andra muslimer i Afghanistan och Somalia, tills nyligen i Libyen och kanske snart i Syrien? Detta är ett svenskt Fort Hood som bara väntar på att hända. Vansinne.”

Säkerhetsrisker, terrorism 1

”Otäckt om detta är ett led i den här kvinnans radikaliseringsprocess. Att en organisation placerar lojala objekt på strategiska positioner inom polis, militär, FRA-spaning, sjukvård, trafikledning, kärnkraftverk osv. Sen på en given signal.
Svenska myndigheter har uppenbarligen ingen högre grad av säkerhetstänkande.”

Risk för inbördeskrig 2

”Vad härligt! Nu ger Sverige muslimerna vapen och makt! Det tar inte långt innan vi har inbördeskrig. Nu handlar det om högst 10-20 år.”

”,,, tänk hur totalt intelligensbefriade människor det sitter som ”ledare” för vårt folk och rike.
Snart får vi kuffars skydda oss själva bäst vi kan mot erövrarna, men utan vår egen militär, för den existerar endast utomlands.
Kommer nog bli värre här än på balkan just på grund av det och i kombination av att vi till stor del saknar män, vi har feminiserade förvuxna pojkar i kostym istället.”

.

ISLAMISM 17

Islamistisk infiltration 7

”Det här är ologiskt. En rättrogen muslim anses väl som förrädare, om denne tjänar demokratin och bär uniform? Detta är alltså en krigsplacering av imamstyret. Hon kommer ju inte kunna ha en yttre tjänst. Infiltratören och reklampelaren sköter taqiyyan på kontoret.”

”Syftet är att vi skall vänja oss vid islamister och tro att de är många fler än de verkligen är, det är därför media och myndigheter gillar att visa upp dem och kvotera in dem på yrken så de syns.
Om det inte vore propaganda där vi skall vänja oss vid tanken vid ett islamistiskt samhälle varför är det då så viktigt för Polisen att med fanfar och stora trummor visa upp sin inkvoterade islamist på omslaget?
Islam har infiltrerat samtliga delar av vårt Svenska samhälle från topp till botten.”

”Först invaderade muslimerna Libanon. Förstörde ett väl fungerande land på i princip nolltid.
Nu är det tydligen dags för Sverige. Hur många år har vi på oss innan allt rasar?”

”Men nu får de väl ändå vara nog!
Vem är ansvarig för detta? Hur kan hon bli antagen till denna utbildning?
Snacka om att infiltrera fienden!
En krigsliknande situation i Sverige är inte många år borta…”

”Det handlar bara om att flytta fram positionerna, ett steg i taget, inte f..n bryr hon sig om att ha slöja, det har hon ju hittat på nyligen, imamen har säkert beordrat detta för att kolla läget.”

”Man kan lugnt påstå att dom äter sig in i alla myndigheter sakta med säkert O enligt svergies rikes lagar kan man inte ta bort dom sedan Svenska lagboken är nog den dummaste bok som funnits Gynnar brottslingar o andra kriminella typ”

”Du tror inte hon är planterad då? En informatör som sitter inne i smeten, med maktens goda minne, är guld värd för kriminella b*ar. Denna möjlighet är mer än trolig.”

Islamisering 10

”Just extremisterna kommer troligtvis att hota de sekulära muslimerna när de är tillräckligt starka, och troligtvis de andra som är icke-muslimer eller icke-islamister.”

”Sverige har verkligen anammat och är behjälpliga i muslimernas mål och löfte att erövra världen. Vi ställer också till det för våra grannländer. Numera får man skämmas över att vara Svensk.”

”Du skulle bara veta hur många nämndemän som har denna bakgrund! Dessa ökar för varje mandatperiod. Tyst och fint.”

”De stora skäggiga ledarna har mer eller mindre öppet gått ut med att erövra Europa utan våld. Istället ska man ta sig in överallt på alla möjliga sätt osv osv. Det sjuka är att vi tillåter precis just detta ske.”

”Vi ska inte anpassa oss till islamister,även om vissa politiker har det som mål.”

”De nya världserövrarna behöver naturligtvis inte att ta seden dit de kommer.”

”Hon behöver inte oroa sig för sådant, hon blir garanterat positivt särbehandlad som vanligt i det Svenska kalifatet. Hon kommer inte behöva ingripa om det är män inblandade, få halal mat i en egen del av personalrestaurangen. När det gäller Ramadan så får hon säkert månaden ledigt med full betalning då det är hennes muslimska rättighet, alla fall i Sverige.”

”Mahmoud Aldebe föredetta centerpartist har själv sagt tex att han vill ha sharia-lagar i Sverige.Det finns en islamist i riksdagen idag som heter Abdirizak Waberi som vill ha Sharia-lagar och anser att man får slå sin hustru eller sina fruar. Enligt islamisten Anjem Choudary är Sharia-lagar det enda rätta. http://www.youtube.com/watch?v…
Och fler moskeer byggs hela tiden, sen så ska ju även polisen i Rosengård lära sig arabiska. Det är knappast en konspirationsteori att islam vill ta över det säger de ju mer eller mindre själva. Islamiseringen pågår.”

”Som jag sa det sitter minst en islamist i riksdagen som heter Abdirizak Waberi. De rättroende följer ju koranens budskap helt. Och kom ihåg islam har aldrig reformerats under den tiden den funnits nu idag ca 1400 år. Det är som sagt haram (förbjudet) att ifrågasätta det som står i koranen.”

”Antagligen tror regeringen att de är strategiska. Placerar man en islamist på försvarsmakts förtroendepost så antar de att de kommer att få hjälp mot attackerande/terroristiska islamister. ”Kompis” islamist. Naivt att tro att han någonsin kommer att ställa sig på rätt sida. Hans agenda är klar och entydig: islam ska införas i Sverige.
Eller: så har det gått så långt med infiltrationen av islamister i Sverige att de till och med får en egen representant i Försvarsutskottet.
Då är det extremt illa.
Då kan ingen komma och påstå att islamisering av Sverige ej existerar.”

”Undrar när sharia-polisen bildas och blir en del av poliskåren som kan agera parallellt med den vanliga? Nej,en slöja, niqab eller vad man nu vill kalla de religiösa plaggen för förblir politiska signum för en religion som har fått ett (allt för starkt?) fotfäste i Europa.”

.

STATISTIK 1

Statistikproblem 1

”Våldtäktsstatistiken: kommer den att gå ner nu?
Om denna kvinna har samsyn med sina medreligiösa, så är ju icke-muslimer att betrakta som ”otrogna” och deras ”lätta klädsel” är tecken på att de är ”horor” och därmed får ”skylla sig själva” om de blir våldtagna.
Varför skulle Donna annars själv bära slöja?
För övrigt anses slöja vara ett tecken på islamism och ett tecken på den islamistiska kvinnans ”överhöghet” över den sekulära, fria, kvinnan.
I Egypten bar inte kvinnor slöja så länge det var sekulärt, men när det islamiserades infördes slöjtvånget för de islamistiska kvinnorna, som en symbol för deras människosyn.”

.

ALLMÄNHETEN 10

Förtroendet för polisen 9

”Förtroendet för polisen har just gått från svagt till inget alls.”

”Vi måste genast kontakta Polisen och förklara för dem klart och tydligt att vårat förtroende för dem nu med detta är lika med noll och vi inte kommer att ta en polis i religiös utstyrsel seriöst!
Snarare kommer vi tro att det rör sig om en bedragare som falskt utger sig för att vara polis varpå stor förvirring och osäkerhet kan uppstå.
Inte heller kommer vi lyda en polis som vi är övertygade om är en bedragare.”

” Jag skulle aldrig lyda eller lyssna på en sådan polis. Löjligt och skrattretande. Kan mycket väl tänka mig en timme i arresten för den goda sakens skull.Dessutom skulle jag hävda att min kristna tro vägrar att lyda en muslim.”

”Förtroendet för vår ynkliga Poliskår sjönk ytterligare några snäpp efter att ha läst detta, vad kommer härnäst? Sverige sover som i en törnrosasömn medan Europas övriga länder just har vaknat och gnuggar skräpet ur synen!.”

”Ett nytt lågvattenmärke vad gäller förtroendet för den svenska Polismyndigheten, vart ska detta sluta…”

”Personligen har jag inte längre något förtroende för vare svenskt rättsväsende eller polis.”

”.En troende polis vars religion säger att den egna gruppen är mer värd än andra, och att Gud vill att man alltid tar parti för trosfränder oavsett om de har gjort rätt eller fel, skapar ett gigantiskt förtroendeproblem.”

”Trist förfall av poliskåren att man inte alla bär samma uniform. Hur ska man veta vem man ska lita på i framtiden? Om man inte nekar donnan från Ronna sin slöja, hur ska man då kunna neka andra klädslar? Turban? Trollkarlshatt? Ridsporrar? Religionsfrihet framför allt.
Det läskiga är inte själva slöjan – det är vad som finns innanför den.”

”En polis ska givetvis vara neutral inom politik och religion i sin yrkesroll.
Det är lätt att förstå att det här provocerar när brottslingar ska gripas, och det kommer att försvåra för hennes kollegor och de utsetts för onödiga risker.
Islamiseringen tilltar och motståndet mot denna sjuka ideologi måste öka!”

Negativ inverkan på flyktingar 1

”Undrar hur människor som har flytt från islamistiskt förtryck, tortyr och förföljelse upplever det att komma hit och bli konfronterade med en uttalad islamist i makt- och övervåldsställning – på svenska samhällets sida. Vad ger det för signaler om det svenska samhället?
Skulle du som flykting känna dig säker här?”

.

PRAKTISKA SYNPUNKTER 21

Praktiska synpunkter 19

”Hon får väl dela radiobil men en manlig kollega för hon kan ju inte diskriminera någon man p.g.a. hans härkomst, hudfärg, tro e.d. Eller ?”

”Poliserna kommer bli lika segregerade i kåren som i samhället. Skift turerna kommer se ut som bostadsområdena, zigenarturen, muslimturen osv.”

”Den här Donnan får ingen respekt av sina kriminella landsmän, de respekterar inte kvinnor överhuvudtaget. De tar inte i hand, tar inte order… hur är det tänkt Donna ska klara av jobbet, utan att bli ihjälslagen dessutom.”

”Även fler araber. Tänk när rättsväsendet ska ingripa och det kommer en beslöjad polis som ska agera mot dessa mansgrisar. Dom kommer aldrig kunna hantera att bli tillrättavisad av en kvinna, inte minst med slöja.”

”Hur är det egentligen..kommer denna kvinna att kunna göra ett anhållande om det är en man som ska tas in, hur ställler sig hennes religion till det? ”

”Hon kostas på en dyr utbildning för att sedan bara kunna tjänstgöra vid skrivbord – hon kommer ju inte att kunna fungera ute i vanlig tjänst.”

”Som ateist men med Iransk bakgrund är jag lite insatt i denna bisarra religion islam(nog för att alla religioner är bisarra) vill jag säga, hur i hela friden ska det gå till när denna Allah-dyrkande flicka ska arrestera en manlig misstänkt då kroppskontakt av alla slag med utomstående män är strikt förbjudet, enda möjliga sättet som jag ser det är att ha en medföljande mullah i polispatrullen som hon tillhör för att snabbt läsa några verser ur koranen och viga henne med den misstänkte så att hon kan beröra honom. Annars så bryter hon mot ett av dom mest fundamentala islamska lagarna om hon verkligen ska ta i manliga misstänkta vilket säkrar en plats i helvetet enligt hennes egna sjuka tro, vilket i sin tur gör hela slöj-bärandet till en meningslös obetydlig charad. Vad som kommer att hända här i verkligheten är att hon vid gripanden av manliga misstänkta kommer att stå ett steg bakom och låta kollegorna sköta besväret, därmed får dessa kollegor en högre arbetsbörda medan hon får samma lön för mindre ansträngning.”

”Tror att det i skarpt läge med eventuell skott växling kan vara svårt att
hålla reda på om duken sitter rätt innan man söker skydd eller besvarar elden”

”Men problemen är ju kopplade till hennes tro här. Så många problem hon kan hamna i som hennes tro inte kan hantera. Kan ju räkna upp hur många situationer som helst. Ska vi ha en sån polis efter år där vi gått framåt på område efter område??? Känns som om vi går 100 år tillbaka i tiden med det mesta här i landet !!!”

”Det här är rent trams, hoppas verkligen inget polisdistrikt kommer anställa. Bara en sådan sak, blir ju ganska svårt att jobba om kvinnan aldrig kan ”ta” i en man, eller? De tycks ju ha väldigt svårt att ens hälsa på den manliga delen av befolkningen.”

”Hor ska hon kunna ingripa i flerra situationer? Hor ska hon visa sin auktoritet runt män i stökiga situationer? Jag har sett hur kvinnliga poliser blivit totalt trängda och hur ska en slöjbeklädd kvinna kunna förklara för gäng tonåringar att sluta trakassera tjejer osv?”

”En muslimsk slöjbeklädd polis i Sveriges poliskår?
Undrar hur länge hon överlever?
Nej,nej, jag tror inte att våra svenska poliser lär bruka våld mot henne,
men jag skulle vilja se den muslim tillika brottsling som accepterar att en muslimsk beslöjad poliskvinna mästrar honom! Ja det skulle jag vilja studera i beteendevetenskapligt syfte!”

””Vilket vansinne, skulle vara intressant om damen i fråga skulle skickas för att göra ingripanden vid ett illegalt halal-slakteri, eller ta hand om vanvårdade grisar på en grisfarm, eller varför inte hos en hunduppfödare eller kennel som missköter sig.”

”Har inte muslimska män hårda regler vilka muslimska kvinnor får umgås med? Hört rykten att efter kl 18 ser man knappt inga slöjbeklädda kvinnor i tex Malmö? Stämmer detta?
Ja och kan hon inte skaka i hand, hur ska hon då kunna gripa en manlig brottsling, göra kroppsvisitering vid känsliga kroppsdelar?”

”Hur skall detta gå till i praktiken? När en kvinnlig muslim enligt islamisten Waberi (M) inte tar en man i hand och inte får vara ensam i ett rum med män hur skall hon kunna bli polis? Det finns hur många situationer som helst där kvinnliga poliser arbetar tillsammans med män. Idiotin har tydligen inga gränser för PK?”

”Hon kan väl inte heller ge order eller böter till en muslimsk man eftersom kvinnan i deras ögon har en helt annan status.”

”Oj, jag undrar om hon vet vad hon gett sig in på.
Syrianerna/Assyrierna tål inte muslimer.
Poliser och kvinnor står inte högt i kurs heller.
Jag tror det är bara en tidsfråga hon anmäler en obehaglig erfarenhet om hon nu vågar bära slöja och uniform i Ronna dvs.”

”Hennes TRO och som muslimsk kvinna kan sätta stopp för att utföra vissa uppdrag”

””Jag kommer inte att ta order, eller instruktioner, från någon som i första hand är ”religiös” och i andra hand polis.”

Svårigheter att identifiera enskilda polismän 2

”Så när andra europeiska länder inför förbud mot beslöjning i sina länder. Alltså ger sina poliser order att gripa maskerade individer då ska vi ha besöjade poliser som ska ut och gripa andra
Idag klagar buset på att de inte kan identifiera alla de polismän som deltagit vid polisaktioner om de har burit kravallhjälmar.
Ska bli kul att läsa om att de numera inte kan identifiera polisen på grund av att ansiktet var beslöjat”

”Det ska bli intressant att kräva att hon ska legitimera sig som polis, ska polislegitimationen ha ett foto på henne i slöja? Mig veterligt så är inte det en godkänd legitimation, om hon har ett foto utan slöja men bär slöja ute på uppdrag så är det bara att kräva att få se legitimation men då hon samtidigt bär slöja så kan du ju inte avgöra om det verkligen är hon på fotot och vägra göra som hon säger, det kommer att hålla i domstol. Man tar sig för pannan….”

.

EKONOMI 1

Extra kostnader 1

”… kommer kostnaderna att stiga ordentligt. Krav på särskilt omklädningsrum, särskilt duschutrymme, egna kläder, eget rum för flera religiösa bönestunder per dag, får endast åka polisbil ihop med muslimsk
kollega, etc, etc.”

.

SVERIGE 7

Synpunkter på Sverige 7

”Sverige är ett sekulärt land. Det betyder att religion inte skall ha något som helst inflytande i någon del av samhället. Religion är en privatsak som man lämnar på kammaren när man går hemifrån. Personer som reprenterar staten och myndighetsutövning skall inte bära religiösa symboler.”

”Jag har alltid förstått att Sverige är ett sekulärt land. Varför skall polisen göra reklam för en religion och hur är det med rättsäkerheten? Polisen skall vara neutral.

Är det för att man visar tolerans eller att man medvetet vill förändra Sverige totalt och landet skall bli ett svenskt mellanöstern? Jag tror nu allvarligt att den svenska kulturen och historian håller på att försvinna för alltid när man förnekat i 40 år att det finns något som är svenskt. Man kan nämligen inte blanda en muslimsk kultur med den svenska och i synnerhet en religion som Islam.

Tänk att svenska politiker medvetet förstör den svenska kulturen och vill utrota sitt folk för att de tror de är toleranta. Nu har Sverige t.o.m. religiös polis. Dethär gör de medvetet för att gnida folkets ansikte i Islam. Sverige går till fördärvet.”

”Är det här ett skämt? Slöjbeklädd polis är en stor förnedring för svenska folket.”

”Sverige, det FEGASTE landet i världen, inget snack!”

”Jag säger bara fy faan för detta land.”

.

SAMHÄLLSSTYRNING 7

Historisk samhällsutveckling – hur blev det så här? 1

”Min efterkrigsgeneration måste ha skapat ett missfoster. Jag har träffat väldigt många människor men bara en på tusen av dem har visat samma brist på omdömesförmåga som samhällsutvecklingen nu är resultatet av.”

.
Politisk styrning är fel 5

”Det stora problemet är att man från polisledningens sida böjer sig och följer politiska instruktioner – det är inte polisen uppgift att leka hantlangare åt regeringen – det är att upprätthålla lagen. I en ideel värld skulle lagarna stiftas utifrån bl a de praktiska erfarenheter som kommer från riktiga poliser, i stället för från ett antal ”experter” likt 80- och 90-talens lagstiftare som är de största anstiftarna till brott i landets historia (citat av Brynolf Wendt – före detta rikåklagare).”

”Men det mest tragiska är att det är våra barn och barnbarn som får det värsta helvetet av deras [politikernas] blindhet och godtrohet.”

”Förskräckligt att polismyndigheterna måste göra så här, men en logisk respons till vad fula politiker sitter och fifflar med.”

”Vi lever i en samtid där politiker inte ens kan säga att Svea Rikes Lag gäller i landet.
För här gäller ju multikultruella lagar och sedvänjor… :-P”

”Men nu till själva beslutet att tillåta slöja inom försvarsmakten och polisväsendet, våra obildade trångsynta politiker verkar inte förstå ett enkelt begrepp som Uniform.  (Se fortsättningen under definition av UNIFORM)

.

Indoktrineringen 1

”Vad som händer i och med vårt land idag, är det yttersta – det mest tänkbara förskräckliga. Illasinnade krafter tar vårt land, vårt samhälle och vår västerländska demokratiska kultur ifrån oss. Precis samma saker som fienden försöker göra vid en militär erövring av ett land. På 60-talet undervisade man i skolorna om just indoktrinering och infiltration, och vad det kan få för konsekvenser. Nu när indoktrineringen är genomförd, kan de flesta inte dra egna slutsatser och se hela bilden – att vi är hotade till vår existens.”

.

SAMHÄLLET – FÖLJDER 11

Följder för samhället 11

”Någon som fortfarande tvivlar på att vår överhet arbetar aktivt för att bryta sönder vårt samhälle?”

”Jag trodde aldrig jag skulle uppleva mig själv säga det men det här landet är kört! Vi kommer aldrig återhämta oss från den skada mångfaldsfundamentalisterna åsamkat Sverige. Återstår att börja sakta men säkert se sig omkring efter ett annat land att tillbringa sin åldershöst i.”

”Fanns det fördelar att hämta av lakan på huvudet på våra polismän, så vore jag den första att premiera detta. Nu skapas bara en massa problem. Alla andra ska tassa på tå, så att inga fundamentalister ska känna sig kränkta och anmäla till höger och vänster. Det här är en tragisk och mycket farlig utveckling i vårt samhälle.”

”Problemet är att de med vapen, dvs polisen och militären kommer att vara islamister!
Den demografiska skiftningen vi väntar på och som talas så mycket om syftar på att politikerna måste vänta ut att alla gamla pursvenskar som fortfarande finns kvar och vet hur man hanterar krigssituationer dör ut. De som blir kvar av Svenskarna, metrosexuella unga män som saknar ryggrad och vapenutbildning kan knappast förvara sig mot en islamistisk statligt styrt mördarapparat.”

”Nu är det dax att skapa medborgargarden och privata poliskårer? Vi kan knappast räkna med att den statliga polisen är kapabel därtill då kön, religion och etnicitet är de viktigatse rekryteringprinciperna, inte att först och främst ha en poliskår med de bästa poliserna.”

”Svenska staten beväpnar islamister, är det inte härligt? Man skulle vilja skratta åt eländet som om det vore en dålig fars, men tyvärr är det här bara ytterligare ett bevis på hur sjukt vårt land verkligen är! För att på något vis begripa hur sjukt det är kan man ta exemplet att Aftonlögnen ligger på Alexas första plats!?! När den insikten börjar sjunka in, förstår man hur långt ifrån ett demokratiskt och fritt Sverige vi är idag. Hur skall vi någonsin kunna omvända de hjärntvättade massorna som fortfarande köper indoktrineringen vi utsätts för dagligen? Dessa människor tycker förmodligen att en polis i slöja är ett ”exotiskt” inslag i en annars grå vardag. Jag vill se fler poliser på våra gator, jag vill se poliser med större befogenheter än de politiskt tillsatta cheferna någonsin vågar drömma om. Men det jag INTE vill se är beväpnade islamister på våra gator! Titta bara hur det ser ut i Malmö….”

”En förnuftig väg bort från religionen har ersatts av det fundamentalistiska islam i samhällsbärande tjänst. ”Sverige är fantastiskt”…”

”Tokerierna blir alltmer påtagliga i vårt (?) land, för varje dag som går. Huvuddelen av politikerna vill ha det så och därmed också tjänstemännen. Demokratin får dagligen lämna plats för godtycke, korruption och andra ovanor som vi numera importerar utifrån. Just nu är det ånyo polisväsendets tur.”

”Någon kanske säger att svensk polis inte kan bli sämre än vad den är redan idag. Och det må vara sant, men här gäller det principer. Att man långsamt urholkar svensk demokrati och steg för steg överger goda administrativa seder inom statens och kommuners förvaltningar vilka betalas med skattebetalarnas pengar.
Och detta kommer fortsätta ända till svenska folket sätter ner foten på allvar. Högsta ansvaret för att vi har det så här illa just nu vilar på Sverige-fienden och krigshetsaren Reinfeldt. Rösta bort honom så fort
tillfälle ges.”

”Alla med någorlunda vett och sans i behåll borde reagera på detta vansinne. Om man värdesätter västerländsk livsstil- och åskådning vill säga. Fortsätter avregleringen av denna i nuvarande takt, är vårt sätt att leva som vi känner till det försvunnet inom några decennier. Är det verkligen vad du vill?”

”För att ett samhälle ska fungera så krävs det någon form av minsta gemensamma nämnare. Nämligen att man identifierar sig med, och känner sig delaktig i, samhället som ett gemensamt projekt. Något som vi bygger tillsammans! Ett samhälleligt kitt som fungerar som moralisk garrant mot överutnyttjande av välfärds system osv.

Nuvarande och tidigare regeringar har under lång tid och med frenetisk iver gjort allt i sin makt för att rasera denna tanke. Olika etniska och religiösa grupper uppmuntras att utveckla sin egen särart. Ju besynnerligare desto bättre. Gärna på bekostnad av individers frihet inom dessa grupper. Staten och samhället har förvandlats från ett gemensamhetsbygge till ett stort och saftigt köttben som olika grupper slåss om att få bita så stora stycken som möjligt ur.

Vargarna samlar kring kadavret och den som skäller högst, får oftast mest!

Man bör fråga sig följande: Vad innebär det att man som människa först och främst identifierar sig med, finner sin identitet och sin lojalitet inom och med sin religiösa tro, och inte med samhället eller staten?

Vad innebär det när man sätter större tilltro till profetsior, ett finare ord för röster i huvudet, än till sekulärt instiftade lagar. Vad innebär det när man kan tolerera snart sagt vilka sociopatbeteenden som helst från en ”trosbroder”, just därför att det är en trosbroder. När människor som är statens yttersta ”line of defence” omfamnar en världsåskådning där kritiskt tänkande, tolerans ochdemokratiskt fritt tänkande är lika ovandligt som biffstek på veganmöten? En världsåskådning vars själva namn betyder ”underkastelse”.

Vad innebär det att ha poliser och därmed demokratins väktare, som omfamnar en livsåskådning med instutionaliserad könsapartheid och antisemitism. Med sexualmoralisk paranoia och religiös apartheid?

Vad innebär det att ha poliser som tror att Mohamed flög till himlen och tillbaka på en häst med vingar, Som tror att Gud viskade i örat på honom att det var allright att gifta sig med den där 6 åringen. Att polisen framför dig tror att det finns gudomliga slaktinstruktioner från en kosmisk Alfa hane som hatar skinka och förhudar. Kan det få någon samhällelig konsekvens?

Vad innebär det att ha poliser vars ”verklighet” kryllar av Djinner och andra spöken och demoner? Poliser som omfamnar en världsåskådning som kräver respekt genom hot, inte genom förtjänst.

Om man kombinerar denna synnerligen långt drivna splittringspolitik med en journalistkår som unisont verkar omfamna tanken att journalisters jobb är att skapa, inte rapportera nyheter och att driva teser. En politik där den så hyllade multikulturalismen innebär att olika grupper har olika rättigheter och skyldigheter. Något som ur ettsåväl mänskligt som individuellt och demokratiskt perspektiv givetvis är fullständigt skandalöst. Tja! Go vänner. Då har vi ett formidabellt recept på total civilisationskolaps.

Från ”etablisemanget” hörs ofta;” Vi måste lära av historien”. Det är givetvis sant. Frågan är varför man inte gör det då? Eller ännu bättre. Lära av samtiden!
När de uttrycker detta så menar man underförstått att det börjar med Islamkritik, och slutar med massmord. I själva verket är det precis tvärt om!!
Det är som man försöker döva en slags kollektiv skuld över utrotningen av 7 miljoner judar, med ett absurt tillmötesgående av önskemål från människor vars enda önskan är att utrota ALLA judar.

Om jag sökte till polishögsskolan och vid intervjun gav uttryck för att jag är fullständigt fast övertygad om att regndropparna som trummar mot mitt fönsterbläck är en morsekod från yttre rymden. Då är risken stor att jag omedelbart skulle få betala priset för detta. Om jag däremot uppgav att jag är fullständigt fast övertygad om att det finns en Gud som vid sällsynta tillfällen låter diktera böcker för analfabetiska öken nomader. Inga problem, jag går troligen före i kön!

Jag tror att kommande generationer kommer att dömma oss väldigt hårt, för att vi så lättvindligt gav upp alla de fri och rättigheter tidigare generationer kämpat så hårt för att uppnå. fri och rättigheter vi skulle förvallta, inte offra på den religiösa toleransens heliga altare. Därför att paradoxen är: Tolerans mot intolerans skapar intolerans. Intolerans mot intolerans skapar tolerans. Och när det gäller intolerans så spelar Islam inte i korplaget. de spelar i Championsliege-

Tack för det allt sällsyntare fria ordet!”

.

DONNAS (beslöjade poliskvinnans) AGENDA 5

Religiös agenda 3

”Hon återkommer gång på gång att hon vill förändra vår syn på att få bära slöja…Hon vill visa sin religiösa tro !!!!! Verkar inte som hon vill bli polis av annan anledning än just detta. Ok att ta in aspiranter till polishögskolan som kan tala arabiska, kan vara en fördel, vi har ju en del problem i deras områden, men att ta in en kvinna som dessutom måste visa sin religiösa tro även under arbetstid och som POLIS!”

”Hon berättar själv öppet att hon sätter sharia (den 1400 år gamla araberlagen) före svensk lagstiftning.
”Men när jag var 17 år gick jag så mycket mer in i religionen. Jag ville
fullfölja allt och att ha slöja var det rätta för mig, säger Donna.””

”Personligen finner jag det något obehagligt med en polis som uttrycker
sin fundamentalistiska tankar på ett visuellt öppet sätt. Polis ska vara
i uniform, utan tokstollerier som religiösa symboler.
Sagor är för barn, uniform är för vuxna”

Kränkningsersättningsagenda 2

”Undrar hur länge hon stannar i yrket?. Detta är väl en ren provokation och test!. Anmälningsblanketten till DO ligger sannolikt redan ifylld och klar att skicka i fall att….”

”Hon kommer framledes att få ut ett kraftigt skadestånd för diskriminering på jobbet.”

.

MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER 1
Mänskliga rättigheter 1
”Tycker inte att det här är lyder under ”mänskliga rättigheter”.”

.

MÅNGKULTUR 1
Mångkulturen 1
” Detta var väl ändå höjden av idioti för att vurma om mångkulturen!!!!!”

.

FILOSOFI 1
Filosofiska betraktelser 1
”Jag är övertygad om att den här planeten tjänar som avstjälpningsplats för dumhuvuden från en mer avancerad civilisation någonstans i rymden. Jag ser tecken på det varje dag!
För att manifestera denna min tro måste jag bära en skyllt med texten ”genetiskt rymd skrot” på bröstet, dvs över uniformen.”

_________________________________________________________________
nv4 met pit ptup

* rättelse

Korruption

Uppdaterad 9 december kl 07:13 länkar om UPP-skandalen i Göteborg
Mediakritik: ”Jag blev tvingad att ingå en uppgörelse med kriminella”
Deanne Rauscher spelar kriminella i händerna
– hotar offentliggöra påstådda sexbilder
– infiltrerade FlashBack
.

.

.
Redan för uppemot 10 år sedan tillskrevs samtliga partiledare med frågan om de inte var oroliga för att korruptionen skulle öka med ökad invandring från korrumperade länder. Det verkar tyvärr som om de därvid istället fick en mycket dålig idé.

Invandringen från korrumperade länder har tillåtits öka. Med denna invandring har naturligtvis följt en ökad kultur av mut-tänkande samt benägenhet till skattesmitning, svartjobb och bedrägeribrott.

Är inget konstigt med det.

Så det kunde politikerna självklart räkna ut på förhand.

Slutsatsen blir att de politiker som förespråkar ökad ”mångfald” – i betydelsen import av människor* från länder med andra traditioner av hederlighet än den svenska – måste ha haft ambitionen att öka korruptionen i det svenska samhället.

Politikernas smarta drag är att de lägger hela ansvaret på det svenska folket. Svenska folket är numera ”vita rasister”. Det är folkets fel att mångfaldstanken misslyckats. Makt & media har systematiskt ägnat sig åt att förfölja och förtrycka svenska folket. Istället för att acceptera, identifiera, debattera, analysera och åtgärda problemen. Bekvämt.

.

Mångfald

Varför är mångfaldsbegreppet så viktigt för majoriteten av alla partier? Se det i perspektivet av att politikerna själva tjänar på det. I något avseende. Eller alla. Fundera på det, ni tänkare.

.

Smittan

Naturligtvis måste politikerna även ha insett att befintliga svenskar skulle bli påverkade av de nya influenserna. Det har också yttrats av en politiker** i frågan om integration: det är inte bara invandrarna som ska anpassa sig till oss – vi måste anpassa oss till deras kulturer också.

Följden av det blir? Någon? Klassens geni?

På politikens område har Carema-skandalen varit en ögonöppnare*** för den korruptionskänsliga medborgaren. Glädjande nog har effekten blivit en öppning mot möjligheten av en minskning av den politiska korruptionen. Återstår alla de andra korruptionerna. Går det att återskapa en god moral? Eller är det kapitalet och nihilismen som ska råda – i samverkan med de nedåtriktade krafter som politikerna frivilligt inrättat?

.

Andra influenser

Nu skrevs detta inlägg endast med avseende på korruption. Andra traditioner av mindre bra slag har också flödat in. Med politikernas goda minne. Några av dessa är:

– kvinnoförtryck – inklusive ”heders”relaterade kulturyttringar och kvinnofridsbrott, trafficking

– mansförtryck – förringandet av män till att vara kvinnoförtryckare

– barnförtryck – barn tillåts inte i alla sammanhang utveckla sig till en självständig, fritänkande individ och utveckla sin fulla potential, religiös omskärelse, tvångsgifte

– fusktänkande – den lättaste och mest inkomstbringande vägens filosofi

– kunskapsförakt – se fusktänkande, tänk förfalskade betyg och felaktiga betygssättningar

– fundamentalism med åtföljande enklavisering och terrorism

– våldstendenser, gatuvåld, våld mot myndigheter-räddningstjänst-polis, politiskt våld, gruppmotsättningar, klan- och stamtänkande, maffiastrukturer

– människoförakt, elitism, nihilism, egocentrism, monetarism

– … etc etc etc (vi får återkomma till ovanstående)

samt

– solidaritetstankens slutliga fall – utom som idékoncept till mjölkkossa för parasiter.

.

För allt detta tycks merparten politiker vara både blinda och döva. Framförallt är det tyst. Kompakt tyst.

.

Resultatet

”Kriminalitets gränser är spårlöst försvunna i och med massinvandringen” skrev någon i en artikelkommentar. Rätt.

Nytillkomna får aldrig möjlighet att njuta frukterna av vårt tidigare hederliga, frihetliga, jämlika, jämställdhetssträvande land. För många. För fort. Därför kan de inte heller bidra till att upprätthålla och utveckla Sveriges goda egenskaper.

Gränserna för vad som är ok och inte ok att göra är istället på glid. Nedåt. En massiv omsvängning som egentligen utgör underlag för ändringar i våra grundlagar.

Sug på den ett tag.

Önskar vi detta?

Politiker framför gärna åsikter som att Sverige står för ett ”nytänkande” med flera begrepp med förledet ny-. Det handlar om den ”moderna människan” i det ”nya” Sverige.

När vi i realiteten är på väg mot en återgång till det gamla feodalsamhället. Eller en teokrati. Via en ytterst våldsam period, som ännu ej mer än börjat.

.

Straffet

Vi som inte vill ha de influenser som särskilt vissa politiker prackar på oss blir hårt straffade. Förutom diverse tillmälen så riskerar vi bli uteslutna från fackföreningar, få sparken från jobbet och bli förföljda av fascistgrupperingar och maffian om vi yttrar våra ”felaktiga” åsikter.

Fördelen är att det skapas en stark gemenskap på gräsrotsnivå ute i verkliga livet. Floskelfri.

Korruption ska till varje pris införas. Överallt. Samt de andra influenser som ovan räknats upp.

Sverige som hederlighetens, kunnighetens och solidaritetens högborg sjunker i glömska.

Det yttersta straffet är att tvingas leva i Sverige.

.

.

.

* Människor är naturligtvis – tycks inte vara självklart för alla – inbördes olika men har i vissa kulturer låg individualiseringsmöjlighet, därför lämnar vi detta detaljresonemang åt sidan. Problemet är att man inte heller när man kommer till Sverige får möjlighet att uppnå en högre frihetsgrad.

** Vi får återkomma med namnet vid tillfälle.

*** Vi får tacka DN:s journalister som gjort ett fantastiskt arbete. Journalistik när den är som bäst.

.
.
Följ pengarnas väg – om korruptionen i världen och om hur Glada vi ska vara att det är så Himla bra i Sverige – ja: jämförelsevis, alltså. Vi ligger bara 4:a på listan Transparency Index 2011, där 1 är bäst, av 182 länder.

Frågor som uppstår är:
– hur mäter man transparens?
– vem mäter? Jerzy Sarnecki? BRÅ? Polisen?
– hur mätbar är korruption i en korrumperad stat?
– är korruption alltid ekonomisk?
– är Transparency Index mutbart?

Transparency International – The Global Coalition Against Corruption
kanske kan ge svaren.

.
# Veckans drev: Mediakritik: ”Jag blev tvingad att ingå en uppgörelse med kriminella, Deanne Rauscher spelar kriminella i händerna, -infiltrerade FlashBack
Kunglig korruption?, Kunglig korruption, Kungen, dito

# Fiffelkultur: Göteborg, Greklands baksida
Extern revisor ska granska Upp-projektet dito dito-en konsekvens Politisk korruption? Carema Regeringen & anställningsformerna Rysk korruption Islamistisk korruption Ekonomisk/Näringslivets korruption Marknadens korruption Taxi-korruption Kommunal korruption Barnrelaterad korruption Sjukvårdskorruption Vårdcentralskorruption dito samma fenomen enligt LO-tidningen …och enligt Crime News Falukorv Telefonterror Giftskandal Gran-incident Gängsak EU-korruption Bygg-korruption Upphandlingskorruption: IT-expert hejdar Vinstkravskorruption i SOS-Alarm Hyresskandal? Resekommunal korruption ”Heders” dito dito dito dito dito dito Nej, barnaga är inte hedersvåld Glöm aldrig Pela och Fadime Vi måste ta hedersbrott mot män på större allvar Polisen kritiseras för okunskap om hedersbrott BRÅ-korruption

Kulturrelativismen dödar också
Beröringsskräcken
Tystad debatt skapar sd:s framgång
Dags att Reinfeldt tar sitt ansvar för balkongmorden
Risk att Mellanösternmännen uppmuntrar svenska patriarkatet
Varför har M en medeltidsprofet i Riksdagen?
C:s krav på ökad arbetskraftsinvandring ger dålig tillväxt
”Polsk riksdag” är ett rasistiskt uttryck

Religiösa friskolor strider mot grundlagen

Bolag tjänar stort på flyktingbarn

.
Politisk anti-korruption

Om att tillämpa Darura – eller överväga möjligheten av att flytta annorstädes

Handlingsplan: Så sätter vi stopp för balkongmorden

SKL startar nätverk mot korruption

Förargelseväckande beteende – om konsten att inte sitta stilla i båten

En bit på väg mot anti-korruptions-stimulerande utbildning
.

.

.
New World Order
.